離開
進入中火案》中市府裁罰遭環保署撤銷 聲請停止執行被駁回確定
台中市政府裁罰台中火力發電廠，遭環保署撤銷，向台北高等行政法院聲請停止執行遭駁回，提起抗告，最高行政法院今天駁回抗告案確定。（台中市環保局提供）
〔記者楊國文／台北報導〕台中市政府認為台中火力發電廠去年燃媒超量，對中火3次開罰，並限期改善等3項處分，卻遭環保署撤銷，台中市府環保局向台北高等行政法院聲請停止執行，遭駁回，台中市長盧秀燕指環保署官官相護，已成環境殺手，提起抗告，最高行政法院認為，並無難以回復的損害或急迫情形，今駁回抗告案確定。
台中市環保局去年12月間認定台中火力發電廠全廠生煤年使用量超過1104萬噸，以違反空污法對中火分別開罰300萬、600萬、900萬元罰鍰、限期改善、並廢止2部發電機組許可證及生媒使用許可證。
不過，環保署今年2月25日撤銷台中市環保局該3項處分。台中市環保局不服，提出訴願不成後，向台北高等行政法院打行政訴訟，聲請停止執行。
台中市府環保局認為，環保署撤銷3項處分若執行，將使中火生煤使用量不受任何限制，可能造成台中市、甚至全國的嚴重環境污染問題，且將對台中市民、甚至全國民眾的生命身體健康造成重大危害，而致生難於回復的損害且情況急迫，因此聲請停止執行。
台北高等行政法院指出，原處分的結果是消滅台中市府環保局對台中火力發電廠作成3件不利處分的效力，這原本是針對過去違章行為的制裁處分、危險狀態的防範措施，不致於直接有損害的發生。
北高行表示，如果台中火力發電廠重新啟動鍋爐，是不是致生污染環境、傷害健康等損害，且難於回復，這不只有待科學驗證其間的因果關係，而且這是台中火力發電廠其他積極行為所致，環保署有權依職權另為處分，也不致發生難以回復的損害，或情迫情形，駁回聲請停止執行案。
台中市府環保局不服，向最高行政法院提起抗告；最高行認為，台中市府環保局未釋明環保署撤銷3項處分，將導致有難以回復的損害，或有急迫情形，不符行政訴訟法第116條停止執行的要件，因此今駁回抗告確定。#
