離開
進入武漢肺炎》入境普篩？ 陳秀熙：依世界動態疫情風險分層檢測
陳秀熙教授建議政府，考慮世界動態疫情風險分層，逐步實施台灣精準入出境檢測，依風險逐步改為入境全面檢測，即入境檢測2次再加上居家檢疫5天。（記者廖振輝攝）
〔記者林曉雲／台北報導〕百日沒有武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）本土確診案例的紐西蘭今天破功，對我國防疫是一大警訊。台大公共衛生學院今天開記者會關注「入境旅客是否應全面篩檢？」但發表報告的兩位教授的意見不太相同。陳秀熙教授建議，依世界動態疫情風險分層，逐步實施台灣精準入出境檢測，可採入境檢測2次再加上居家檢疫5天的作法；但方啟泰教授認為，不須入境全面檢測，而是要做好14天居家檢疫，且落實民眾戴口罩。
陳秀熙：入境檢測2次+居家檢疫5天 漏掉個案幾乎0
我國目前是採取「入境有症狀檢疫，無症狀則需14天居家檢疫隔離」防疫措施。台大公共衛生學院陳秀熙教授建議政府，考慮世界動態疫情風險分層，逐步實施台灣精準入出境檢測，可依風險逐步改為入境全面檢測，即入境檢測2次再加上居家檢疫5天，以抓出無症狀感染者，減少社區傳染可能性，並減低重症發生的可能。
陳秀熙表示，境外阻絕非常重要，一個境外個案會增加10％風險，香港因為境外移入而爆發第二波大流行，紐西蘭百日本土0確診，今天早上紐西蘭卻破功了，可見雖然沉寂很久，還是有可能會產生本土個案，紐西蘭和台灣一樣都嚴格實施境外阻絕，不過，紐西蘭爆發過大流行，大家都在看台灣會不會破功？如未記取歷史教訓，恐怕未來還是有可能社區傳染。
陳秀熙指出，台灣做得非常好，指揮中心下的管制也非常精準，我國一直用入境症狀檢疫，無症狀就14天居家檢疫，但採此防疫措施有可能會留下無症狀個案，不過，無症狀個案對社區傳染力減低很多，也是沒有造成社區流行很重要的原因，如果依風險分層全面入境檢測，99％可抓到個案，但並非境外所有旅客都作檢查，要依不同風險進展，把入境旅客區分中低高風險，冰島和菲律賓即採入境全面檢測，除了避免社區傳染，也是要避免輕症轉重症之可能。
方啟泰認為，落實嚴格14天檢疫及7天自主健康管理，才是避免境外傳入本土的最有效關鍵。（記者廖振輝攝）
方啟泰：嚴格實施14天居家檢疫是防疫關鍵
方啟泰教授則舉韓國全面入境檢驗為例，全面入境檢測並未發現更多境外移入個案，代表無症狀個案沒有想像中來的多，他認為，嚴格實施14天居家檢疫是防疫關鍵，檢驗結果不是明確的二分法，存有灰色的地帶，不可避免會有偽陽性，且抗體可能是受到環境中其他病毒的影響，目前的檢測仍有局限性，如果居家檢疫縮短到5天，可能誤導民眾而在社區中趴趴走，至於14天解隔離之後是否須再檢測一次，大部分在14天後已康復，再驗第二次是否符合成本待考量，政府目前是針對社福移工有檢驗第2次。
相關新聞請見︰
「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。
台大公衛學院院長鄭守夏、流行病學與預防醫學研究所教授陳秀熙（見圖）、方啟泰12日舉行「入境旅客是否應全面篩檢？」記者會。（記者廖振輝攝）
