為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

工程款舊案每天損失2萬利息 柯市府稱尊重議會反被藍綠譴責

台北市藍綠議員抨擊1件陳年舊案每日利息高達2萬多元,譴責「想省錢的市府在睡覺!」(記者郭安家攝)

台北市藍綠議員抨擊1件陳年舊案每日利息高達2萬多元,譴責「想省錢的市府在睡覺!」(記者郭安家攝)

2019/12/16 21:05

〔記者郭安家/台北報導〕台北市政府府前地下停車場及地下道工程一筆工程款纏訟27年,今年7月最高法院更七審第三審上訴駁回定讞,判市府要賠當時廠商清算代表人及後續債權銀行3.6億元,每日利息高達2萬3千多元,工務局拖至今年11月5日才向議會備查要動支第二預備金,備查案免經議會審議通過,工務局則以「尊重議會」為由遲不願動支,今在議會大會引發議員譴責「想省錢的市府在睡覺!」

全案11月5日送至議會備查後即引發議員爭議,但月底出現沒有官員具名的報導,僅以「據了解」說法反控議員擱置此案,導致每拖1天就要多付2萬多元利息,讓公帑放水流。

國民黨議會黨團書記長應曉薇認為,市府透過媒體放話,當議員支持預算,市府不感激,而市府沒依規定辦理,就推說議員的錯;她當場要官員轉達台北市長柯文哲不要做這種操作,把議員當傻子。

民進黨議員周威佑也說,此案11月5日送至議會,已代表程序完畢,即可付錢,但拖了1個半月沒付錢,表面說是尊重議會,其實是把責任丟給議會,其他案子市府怎麼不尊重議會呢?

國民黨議員陳炳甫也說,以前市府送案備查,僅通知議會,不管議會意見、想幹就幹,什麼時候尊重過議會?現在更把爭議性案件丟給議會。

無黨籍議員李慶元表示,他原本還擔心此案繼續擱置,會讓利息錢越來越高;發現市府其實可立即動支二備金,他直呼多2個月的利息,是誰在幫廠商發大財啊?拖2個月確實要追究責任,議員潘懷宗也贊成懲處,議長陳錦祥則要求市府1週內提出延遲給付的調查報告。

工務局回應,7月底收到判決書,當時研議要不要提再議,後來律師評估再議微乎其微,才導致有時間差,感到很抱歉;至於為何11月5日不動支二備金省下利息?工務局長林志峯表示,第一次送案時被議會暫擱,所以再跟大家說明了解。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。