離開
進入葉俊榮要台大校長遴選會解套 教授：想放水？
教育部長葉俊榮（左）認為台大校長遴選爭議中的關鍵，須由遴選委員會重新認定，但此舉被台大教授批有放水之嫌。（記者吳柏軒攝）
〔記者吳柏軒／台北報導〕教育部長葉俊榮處理台大校長遴選爭議，但所謂溫柔溝通攻勢一一被打臉，台大校長遴選委員會已草擬聲明，不認遴選瑕疵、而要堅持直接聘任管中閔當校長。葉俊榮昨受訪表示，第三條路是希望找出尋求制度性解套方法，還是希望台大遴委會重開會討論；但此語卻也引發部分台大師生不滿聲浪，質疑葉恐要「放水」，強調管案有違法事證、程序瑕疵在先，且經教育部與跨部會討論認定，不能任由葉一人孤意而行。
葉俊榮表示，台大案因台大堅持不重啟遴選，如果仰賴司法解決，恐曠日廢時，為了尋求「第三條路」，所以先排除原來一定要重新遴選的方式，希望尋求制度性解套，如今台大遴委會有可能重新開會、形成好的方向發展，樂觀其成。
葉俊榮還說，台大遴委會非常重要，其會議從1月31日後就沒再開會，但當初針對校長遴選的程序爭議，聚焦在利益迴避等，以及管中閔沒有揭露企業獨董兼職資訊等，對遴選結果有無影響，但當時遴委會做出「尚難確認」影響，但此事是程序上的關鍵，因此希望遴委會開會進一步確認管中閔兼職有無影響當選。
葉俊榮希望，管案兼職究竟有無揭露？對遴選有無影響？台大遴委會不要停留在「尚難確認」，應明白討論此事、形成意見是非常關鍵與重要，判台大遴委會跟教育部已有良好互動基礎，在解決爭議上繼續努力。
但台大機械系特聘教授陳炳煇說，管案已由教育部先前召開兩次跨部會專家諮詢小組會議，集結法務部、內政部、陸委會等專業意見，最後做出兼職資訊沒揭露會對遴選產生明顯的重大瑕疵，認為葉俊榮身為公法學者，若要自己就自行解讀、推翻教育部先前的公文，也應以法理來說服社會大眾，不能一廂情願、一意孤行放任台大遴委會自行決定。
陳炳煇說，兼職揭露是否影響遴選，因為台大遴委會本身就被質疑未落實利益迴避、導致遴選程序瑕疵的單位，一直不願面對程序不當問題，這些疑慮未來應該是要靠司法進一步定奪，現在葉俊榮似乎自己就要替台大遴委會鋪路，還自己就宣稱排除了教育部正式公文所明文要求的重啟遴選的選項，宛如1人就要對台大管案「放水」。
陳炳煇重申，台大案必須符合公平、正義、誠信等原則，法律解釋模糊地帶需調查釐清，否則難保台大遴委會再次做出不符上述原則的決議，葉部長若只憑自我意志行事、也將讓教育部及小英政府都陷入被這位部長打臉的窘境。
