離開
進入竹北3處停車場BOT案 議員質疑多「暫喊卡」
新竹縣政府專題報告竹北市停6、停9停車場BOT案及竹北體育園區BOT案，議員邱靖雅批評地上權年限太長，張春鳳也質疑縣府預估停車量的依據！圖為停9基地。（記者廖雪茹攝）
〔記者廖雪茹／新竹報導〕新竹縣議會今天（24日）召開第18屆第19次臨時會，縣府專題報告竹北市停6、停9停車場BOT（興建─營運─轉移）案及竹北體育園區BOT案，有議員嘲諷說，體育園區案的行政效率「異常神速」，批評地上權年限太長，也質疑縣府預估停車量的依據！
議長張鎮榮最後決議，縣府在尚未向議員解釋清楚之前，先暫停BOT案的進行。
縣議員邱靖雅說，竹北在短短10年急速發展，縣府的停車場BOT案卻可設定50年地上權，縣府如何預見50年後的景象？閒置土地是否都得利用？反觀國外，BOT案大多是預期10年或20年未來的情況，BOT是否真能幫助改善縣府財政？
縣議員張春鳳則質疑體育園區案的行政程序「異常神速」，湖口體育公園的進展卻牛步化。至於停6、停9，她質疑縣府如何預測未來的停車需求？她認為，縣府的停車需求只算現在，並未考慮到商場大樓本身及未來50年的停車需求，她要求放大停車需求。
縣議員羅吉祥說，除了竹北，請縣府重視竹東鎮等溪南地區的建設，均衝發展。賴江海則要求縣府將BOT案公開化，以利民意代表監督。
縣府交旅處長李銷桂說，「促進民間參與公共建設法」的精神，是希望利用民間資金投資，避免排擠公務預算，活化土地，滿足民眾需求，進而帶動地方發展。以投資規模財務試算，50年以上的內部報酬率，才可能吸引業者投資。
李銷桂說，根據都市計畫和人口成長，報告是以115年的停車需求為依據。財政處強調，權利金的設定必嚴格把關。教育處和國際產業發展處則說，體育園區案依正常程序進行。
縣府表示，竹北市自強段168地號（停9）暨公園段470-1地號（停6）停車場用地BOT案，目前尚在可行性評估和先期規劃階段。竹北體育園區BOT案則正公告招商，並已在元月8日完成招商說明會，預計3月19日截止申請。
新竹縣議員張春鳳今天在臨時會中質疑體育園區案的行政程序「異常神速」，湖口體育公園的進展卻牛步化。（記者廖雪茹攝）
