離開
進入關西育賢街高架橋爭議 民代放話復工生損害定追償
反關西育賢街高架橋工程的鎮民錢正華（最後1排坐者右）等人，今天趁代表會的臨時會期，再到場陳情表達立場。（記者黃美珠攝）
［記者黃美珠／關西報導］竹縣關西育賢街高架橋到底蓋不蓋？反對的鎮民錢正華等今天趁公所就本案向代表會做專案報告再到場陳情，表達要看到監院等相關上級單位完全同意「結案」的正式公文再談。但公所堅持他們沒違法，會依既定程序和進度朝復工努力，鎮代陳光彩提醒公所要依照行政程序，否則公所擅自復工日後若衍生賠償，他會向決策者求償到底。
鎮公所主任秘書吳祥光直言，監察院對本案所做的3點報告中，針對公所部分有行政瑕疵的，公所內部已經做出了懲處，要求加強跟反對鄉親溝通，他們也開了兩場說明會。
公所尊重鄉親的意見，但是後續仍會依照程序和進度，把變更設計的程序送交縣府核定，給內政部營建署報備以後，另外把說明會舉辦的情形等函文告知監院，就會重新復工。
公所建設課課長陳學璡答復代表會的質詢時也說，是不是一定要有監察院「已結案」的公文才能復工？其實監院也沒有很明確的要求，同樣監院也沒要求他們停工，只有提醒公所避免補助款被收回。
不過鎮代陳光彩放話，監察院就本案已沒有任何問題意見的白紙黑字公文下來之前，公所萬一擅自進行復工，造成爾後如果有要依約賠錢或怎樣的狀況，代表會就算通過這筆預算，事後他也一定會對相關的決策者求償。
陳光彩也要求公所，既然地方上支持和反對這個高架橋的意見都有，不如針對目前育賢街、以及未來這條高架橋開通以後，兩側相鄰的地主和居民進行民調，了解一下大家實際怎麼看這個工程的必要性。但是公所並無回應。
相關影音
關西鎮公所主任秘書吳祥光（左立者）強調，公所在執行育賢街高架橋案並無違法。（記者黃美珠攝）
關西鎮民代表陳光彩高分貝要求必須監院「已結案」育賢街工程才能復工，不然擅自復工所生損害，將向「決策者」求償。（記者黃美珠攝）
