離開
進入彭文正質疑NCC提名委員洪貞玲 前社科院長：行政瑕疵已補正
台大新聞所教授洪貞玲。（資料照，記者劉信德攝）
〔記者吳柏軒、陳炳宏／台北報導〕行政院提NCC新任委員、台灣大學新聞所教授洪貞玲，卻遭政論節目主持人彭文正質疑，洪貞玲曾拚升等違法組織教評會，任官難以期待。前台大社科院長林惠玲回憶，洪貞玲原有行政瑕疵，但後來都已補正程序，沒有違法問題。
彭文正說，洪貞玲在2014年擔任台大新聞所長一職，自己要從副教授升等到教授，動用職權不改選教評會，用舊的教評會成員組成升等委員會，通過系上的升等評議，結果遭質疑名單不對，而自己當初曾任教評會的主席，收到社科院的公文後，要重新檢舉教評會，卻和洪貞玲爭執，最後自己寫下不同意見書，辭去主席。
彭文正也在臉書貼出，自稱台大社科院主管的陳情書，描述洪貞玲在2014年3月12日透過舊教評會，通過了系上的升等審查，但後續送往更上層的社科院時卻被打回票，洪對此不滿，向教育部訴願，最後訴願被駁回，洪當年未如願升等。彭文正認為，洪貞玲執意違法，被抓包還狀告台大，未來若當NCC委員，難有期待。
當時擔任社科院長的台大經濟系教授林惠玲回憶，組成教評會需至少5人，因新聞所教師少湊不足人數，洪貞玲雖通過系上初審，但其審查委員名單中，只有3人符合資格，另外2人照規定應由社科院推舉產生，因此將該次升等審查打回票，「不知是系所承辦人員沒提醒，還是洪貞玲未看清楚相關規定」，最後洪貞玲重走程序、重組教評會，但當年升等沒過。
林惠玲認為，洪貞玲可能有行政瑕疵，但後來已補正程序，應不到違法程度；台大教務長郭鴻基說，教授升等採3級3審制，先系所、再學院，最後送到校級教評會審議，程序嚴謹，各級教評委員很難操弄。
教育部表示，目前賦予台大在學位升等的自審權，認為台大會重視專業，如果有違法檢舉，則會徹底清查，例如外審委員名單有疑慮等，即使該教授已通過升等，還是會打回票。
NCC官員則說，目前新任委員提名人中，也有副教授等級，回望洪貞玲當年升等爭議，認為其委員資格應不受影響。
雖洪貞玲2014年教授升等未過，但其2015年重啟審查程序，已經順利取得教授資格，並在今年獲行政院提名為NCC新任委員。
