經統計，臺南市建築師公會於此期間，共動員了約70位建築師協助救災事宜。全市通報損害建物有5827棟，完成勘查評估者計5535棟，其中由臺南市建築師公會協助勘查評估完成共計2138棟，約佔總數之40%。若加計台南縣建築師公會協助勘查評估完成案，則遠超過總數之50%。

自206南臺灣大地震發生後，建築師公會全力投入救災工作，無暇回應其他技術公會於媒體單方面陳述之權屬歸責爭論。目前緊急救援工作仍未完全成就，唯可暫告段落，且時值206南臺灣大地震即將滿月，我們緬懷在這次震災彌難之117位生命，但是更應正視事發之可能成因，並提供防止遺憾再度發生之建議。

貳、對於未來新建工程：建立安全履歷，提昇建築品質

迄至今日，媒體報導焦點都集中在建物受損及人命死傷最嚴重的維冠金龍大樓，在諸多社會輿論氛圍下，南檢單位也在第一時間收押起造人、設計監造建築師共三人，但是真正承攬施工的承造商（承造人）在哪裡？指導工地進度執行的工地主任人在哪裡？肩負第一線自主品管的專任技師人在哪裡？我們不想推諉營建分工的架構….但是沒有建立「工程安全履歷」，不只你找不到？南檢也找不到？更有可能找到也是假的（借牌）。

目前內政部擬於建築法修正相關條文，加入由第三方專業團體等，再介入建築申請審查、施工中勘驗及竣工查驗，其立意及宗旨尚稱明確，執行面之細則作法仍可再研議。因針對建築工程建立三級品管的第一級自主檢查的品質，如何落實並未研議，仍不足以確保建築品質。例如：營造業之專任工程技師之登錄制度？工地主任如何制訂登錄？甚至整體營建過程中的分包、分項工種應否制訂登錄？在大數據科技之未來，追求公開透明的行政管理時代，這些基礎（一級）的營建安全履歷的建構，加上（二級）監造單位查驗點的資料，應均可開放予民眾隨時自由查閱。在確保施工品質良窳、整體提昇建築品味的今日，一定要推行也相信一定做得到。因此，臺南市建築師公會建議：建築法及相關營造業法應全面檢討，以建立工程安全履歷為手段，提昇建築工程品質為目標，研議並修正相關條文規定。

參、對於舊有建築工程：支持推行舊有建物結構安全健檢

綜觀本次震災建物受損的嚴重程度及比率，皆偏向民國88年（921大地震）之前的建築物為多。其因係與當時相關建築法規未完備有關，慮及諸多民國88年以前興建完成之建物，為消滅潛藏危機及避免未來再度發生遺憾事件之可能，臺南市建築師公會支持行政院推動之「老舊私有建築物辦理耐震評估」，並將積極動員建築師全力協助辦理。

本次臺南市建築師公會協助勘查評估災後危險建物，於中西區、北區及安南區均發現有土壤液化之現象，尤以安南區溪頂寮里之液化範圍及現象最為明顯，臺南市建築師公會除將評估資料提供市府研議處理外，亦建議臺南市政府委請專業機構，進行全市之土壤地質調查，確認土壤液化潛能高、中度範圍區，提供防止液化之對策及行動，制定相關建築規則，以降低未來之土壤液化災害。

肆、城市美學非僅工程思考，心中的尺

近年來台南市幾個大型指標性建築工程的陸續開展，如市立美術館及年前才完成遴選建築師之市立圖書館等，將讓臺南市未來展現相當具水平的國際合作案例（日本、荷蘭），無論是對台南城市美學或建築品質、都市空間的提昇都是最有意義的開始。但每個成功個案的背後，都有很多建築師夜以繼日的巧思創作，對都市美學的想法支撐，方可克盡全功。以建築師公會的立場，決不希望這種追求「創作自由」，強調「都市美學」的氛圍，無意間又被迫回歸傳統化、單調的純工程思維下來完成一棟棟建築作品。曾經感嘆，台灣最美的風景是人，最醜的是風景是建築物，其中有很大比例是建構在60、70年代早期毫無造型、美學，粗枝濫造的建築年代。最近姚文智立委竟提出俢正建築法34條的提案，針對「建築平面、立面不規則」者全面需納入「專業審查」….可想而知，倘大量追求單一傳統的工程思維下，未來北韓化的建築型式肯定會出現在台南府城，但這是我們要是再走回頭路嗎？

台南市建築師公會的立場，現在及未來絕對要求會員用更高標準自律，可以協調分工合作，但在權責劃分下，亦回應社會要求須負建築師完全責任。會內建築師多數都是默默耕耘、執行業務的建築師，靠的都是對建築思潮的信仰，及對追求都市環境、空間美學提昇的熱忱而加入。莫忘初衷！我們每個建築人，莘莘學子入門的第一堂課都是從基礎圖繪製開始，並牢記師長的教誨與社會的期許努力；「手上一把尺，心中也有一把尺」！

註：「手上一把尺」：測繪、丈量，比例的依據。 「心中一把尺」：道德深度衡量的依據。

南市建築師公會的說明內容。（記者洪瑞琴翻攝）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法