離開
進入台灣市容超級醜 問題原來在「配色」
網友指出，在台灣五顏六色且顏色不調合的招牌，是台灣市容醜的原因。（圖取自PTT）
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲近日出訪日本，感嘆「台灣在城市美學上輸日本太多」。有網友在PTT上提出他的觀察，他說，很多人說台灣市容醜是因為「招牌太亂」，但其實很多國家的招牌也很亂，卻不至於讓人看了不舒服，原來「顏色」和「自然環境搭配程度」才是關鍵。
招牌顏色不調和
網友adien3316（翰翰）提到，就「招牌」來說，比較台日兩國的街景，台灣的招牌用了很多「重色」，整體看起來很髒；日本則用了很多「中間色調」去調和，看起來就俐落清爽。
例如，雖然日本同樣有用紅色跟黃色，但都是調合過的、紅色偏橘、黃色、偏暗鵝黃，搭配本身建築物的暗色系，顏色過渡在視覺上是舒服的。而台灣就是五顏六色，且紅就是紅、黃就是黃，搭配擠滿的文字，整個視覺疲乏、刺眼。
也因為問題出在「顏色」，縱使台灣有些地方將招牌「樣式統一」，雖然整齊了點，但看起來還是很醜。他再舉出政黨「時代力量」和「民國黨」都使用黃色調，但因為前者考慮配色和設計，檔次高下立判。
建築與自然環境衝突
此外他提到，台灣的自然景色其實很美，但因為「鐵皮屋」在台灣充斥，且「極難跟環境融合」，才把台灣的環境美感銷毀殆盡。
他說到，假設要把其他國家的美景毀掉，最快的方法只要把任何台灣一個醜的招牌、醜的旗幟、任何跟環境不搭嘎的東西放進去，就可以把它毀滅了。
最後他結論道，「美這個東西，簡單以台灣來說，真的可以不用怎樣打造了，只要把醜的元素拿掉，美自然就形成。」
對於這位網友的觀察，其它網友紛紛推文道「你招牌系？」、「就四個字呀 便宜行事 反正差不多就好」、「台灣又不重視美學藝術 美術課拿來上數學」，還有網友指出，東京其實有規範城市色彩光譜。
日本招牌雖然同樣有用紅色跟黃色，但都是調合過的，搭配本身建築物的色系，顏色過渡在視覺上是舒服的。（圖取自PTT）
網友說台灣傳統紅磚騎樓其實很美，因為加上那些粗暴的顏色後，整個視覺又崩掉了。（圖取自PTT）
將招牌「樣式統一」雖然整齊了點，但因為顏色不調和看起來還是很醜。（圖取自PTT）
政黨「時代力量」和「民國黨」都使用黃色調，但因為前者考慮配色和設計，檔次高下立判。（圖取自PTT）
台灣的自然景色其實很美，但因為「鐵皮屋」在台灣充斥，且「極難跟環境融合」，才把台灣的環境美感銷毀殆盡。（圖取自PTT）
要把其他國家的美景毀掉，最快的方法只要把任何台灣一個醜的招牌、醜的旗幟、任何跟環境不搭嘎的東西放進去，就可以把它毀滅了。（圖取自PTT）
網友舉例，台灣政府近年來每次要美化環境或吸引遊客時，都愛用「LED雷射燈光秀」、「彩繪牆壁」兩招，非常荒謬。
