為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

「票票不等值」惹議 馮光遠:選票價值應比性能力

馮光遠特別解釋自己會把投籃機得分放入選項的原因,他說因為自己在那個項目比較厲害,動輒500分以上,他也附圖證明自己隨便投投就有515分。

馮光遠特別解釋自己會把投籃機得分放入選項的原因,他說因為自己在那個項目比較厲害,動輒500分以上,他也附圖證明自己隨便投投就有515分。

2015/11/23 23:49

〔即時新聞/綜合報導〕建中校長日前因「名校生與無業遊民皆一人一票並不公平」一句話惹議,遭痛斥不懂民主價值,對此馮光遠今晚則在臉書回應,只用學歷來區分誰的選票價值比較高顯得太狹隘,選票價值也應該比較性能力跟投籃機分數!

日前建中校長「票票不等值」爭議事件引發各界批評,馮光遠卻獨樹一幟的認為建中校長基本上概念是對的,但他表示只用學歷來區分選票價值顯得太過狹隘,社會上能用來相互比較高下的還有很多。他提議可以透過公投的方式,選出一些項目,像是性能力、銀行存款、投籃機得分、宅的程度、健康、繞口令等,並設計0~9的給分,最後或許能得到每個人的選票價值。

馮光遠則在性能力方面拿建中校長做舉例,他表示如果建中校長是一夜三次郎,那他的選票價值就有3分,但如果有人一夜十次郎的話還是只有9分,並開玩笑地表示A片導演要趕快去挖角。而其他選項也是一樣,只要在該項目有突出表現就能拿到高分,最後再依總分領票。

馮光遠表示這樣的民主相對比較有趣,另外他也特別解釋自己會把投籃機得分放入選項的原因,他說因為自己在那個項目比較厲害,動輒500分以上,他也附圖證明自己隨便投投就有515分的證據。

馮光遠臉書全文。(圖擷自馮光遠臉書)

馮光遠臉書全文。(圖擷自馮光遠臉書)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。