離開
進入文萌樓爭議 日日春批倪重華不作為
日日春要求，文資大會應以文化資產的長期公益為優先，不應審查投機客提出的管維計畫，也要文化局長倪重華不要躲在文資委員後面不作為，放任投機客「刀叉吃人肉」。（記者鍾泓良攝）
〔記者鍾泓良／台北報導〕文化局24日即將召開文化資產委員會，文萌樓買主所提的文萌樓管維計畫將再度闖關。日日春關懷互助協會今天（22日）於市府門口抗議，要求文資大會應以長期公益為優先，不該審查投機客提出的管維計畫，也要文化局長倪重華不要躲在文資委員後面不作為。
日日春表示，文資會理應全盤討論如何解決文萌樓爭議，但這個會議居然是要審查投機客的古蹟維護計畫。他們於今年初就表達林麗萍的管理維護計畫只是東拼西湊的煙霧彈，但文化局在當時卻未接受它們訴求，認為透過投機客修改計畫，仍有推進妓權存續及日日春共存的可能性。
日日春關懷互助協會秘書吳若瑩表示，文萌樓爭議以來首次進入文資大會，卻是要在會中審理投機客的維護計畫。日日春批評，投機客花330萬元買下文萌樓，看準的是都更後的3000萬元獲利。若文資大會通過管維計畫，形同市府幫投機客背書，根本就是為投機客奉上「刀叉」的服務生。
日日春建議，政府應依《文資法》24條收歸公有，以徵收、協議價購或社會集資買回解決文萌樓爭議。他們也批評倪重華於年初說過政府徵收與公辦都更並行，但現在文化局卻絕口不提徵收。
主任秘書劉得堅表示，在文資大會審核維護計畫前，文化局沒有排除任何可能性。但他提到，所有人必須負起管理責任，若是有不足才會考慮後續。文化部去年已解釋，徵收條列也必須符合公共利益，否則將侵害民眾私有財產。
2011年，文萌樓被劉順發、林麗萍買下，日日春卻被提告「無權占有」，官司纏鬥近4年。2014年底最高法院判決日日春上訴成功，發回高院更審，林麗萍於更審中又加告「不當得利」。
