離開
進入檢舉校董介入工程 東海校長疑遭臨時董事會非法停職
東海大學校長湯銘哲突遭21日的臨時董事會停職。（資料照，成大提供）
〔記者曾韋禎／台北報導〕東海大學校長湯銘哲突遭21日的臨時董事會停職。朝野立委質疑，湯係舉發董事江銘鐘不當介入校內工程而遭報復，甚至做出沒有任何依據的「停職」決議。教育部表示，下週將組調查小組進行詳查。
湯銘哲今早在朝野立委陳學聖、蔡其昌、鄭麗君陪同下，召開記者會。湯指出，他曾就江銘鐘介入校內工程「綠之心」的項目變更及追加款項，還要求校方別在意工程延宕的違約罰款，由校方啟動稽核調查，並在董事會無力處理後，請教育部查察。
然而，湯表示，東海董事會隨在21日召開臨時董事會，並決議「暫予停職以待調查」。他質疑，原本的臨時董事會應就江銘鐘不當介入校內工程進行專案報告，怎會在毫無理由下將校長停職？再者，相關法規均無所謂的「停職」，董事會怎能無視當初3年任期之聘約，隨意予以停職？
陳學聖直指，江銘鐘長年形象不佳，過去就傳出帶團出國賭博賺佣的負面新聞，還因此遭停權1年，教育部應拿出魄力，立即就相關檢舉展開調查；結果卻是遲遲不肯行動，還讓董事會先把校長給停權。
蔡其昌批評，不管湯銘哲的檢舉是否為真，教育部就該立即調查，釐清真相；東海董事會毫無理由就對校長處以規章上沒有的「停職」處分，難道是私設刑堂？
教育部高教司副司長馬湘萍指出，確實有接到檢舉，在長官認定情節重大後，決定組成調查小組，準備在下週前往東海調查。她坦言，現在才知校長遭到停職，這也會列入下週的查處項目。
馬湘萍表示，依「私立學校法」規定，只有「停聘」、「解聘」，沒有「停職」，除非聘約另有規範；學校法人可在校長因利用職務上機會犯罪而被提起公訴後，予以停聘。
陳學聖當場詢問，難道湯銘哲最近有吃上官司？湯答覆，當然沒有。#
