離開
進入經部：須顧及投資效率
新政府規劃成立半官方的「類主權基金」，用以投資物聯網、智慧機械、生技等五大創新產業，以及併購擁有技術的早期創新事業，預計明年成立。（資料照）
〔記者陳梅英、林筑涵、盧冠誠／台北報導〕對於新政府擬成立「類主權基金」，國發會官員表示，已納入中長期目標，目前已展開研究。中央銀行官員則重申，不宜將外匯存底以主權基金的方式操作。經濟部官員表示，成立類主權基金協助產業發展，十分正面，但未來執行須顧及投資效率及時機。
國發會︰已展開研究
國發會副主委高仙桂昨表示，國發會去年舉辦專家座談時，曾有學者建議政府應研議成立主權基金，政府後來在「經濟體質強化措施」將此納入為中長期目標，目前已展開研究。
高仙桂表示，是否設置主權基金，因涉及策略目標、資金來源與運用、組織法制、監督管理機制、人事制度與薪資彈性等，需要立特別法；為審慎評估，國發會已辦理委託研究，會針對國際案例進行重點式且客觀探討。
經濟部官員則指出，蔡英文團隊所提的兩種成立「類主權基金」方案，隸屬國發基金較具可行性，一方面政府對國發基金項目具有經驗，且不需等待立法院通過特別條例，即可執行相關程序，因此在現有法源下成立子基金會是較佳選擇。
官員也預測，未來「類主權基金」政府持股比率將以不超過三十％可能性較高。
經濟部官員表示，類主權基金成立宗旨是協助產業發展，十分正面，但有幾個面向需審慎執行；第一、效率問題，過去投資受太多政治考量影響，執行起來「綁手綁腳」，往往造成效率低落；第二、應避免發生錯失投資時機，造成「買高賣低」的隱憂。
央行︰不宜納入外匯存底
央行官員維持一貫立場，強調不宜將外匯存底以主權基金的方式操作。官員指出，外匯存底投資標的須具備高度安全性及流動性，不宜承擔高風險，而主權基金平常承擔較高風險，當發生金融危機時，往往遭受龐大損失，平時較高的報酬率會被抵銷。
央行官員表示，台灣的勞保、勞退、國民年金及退撫基金（總規模約超過三兆元），雖無主權基金之名，但已有主權基金之實；我國如要另行成立主權基金，應先行立法，在法律允許的範圍內，由專業機構管理運作。
