為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

無賴教部 查無不法還不撤告

上週四學生佔領教育部行動當天,記者拍下一張照片,學生和值班教官(穿白襯衫者)相互推擠,教育部認為是學生攻擊教官;台北市長柯文哲昨早於市政會議後逗趣表示:「搞不好兩個人是在跳舞也不一定。」他說,看圖說故事,有時候也很難回答問題。 根據現場採訪的記者表示,真實的情形是,學生要衝進教育部大廳內,教官想阻擋學生,後方學生則想架住教官,讓學生入內。至於外界質疑的攻擊行為,記者說:「從來沒看到。」教育部應該公布唯一的監視器畫面,全民就可知道真相。(圖:記者廖振輝,文:記者郭安家)

上週四學生佔領教育部行動當天,記者拍下一張照片,學生和值班教官(穿白襯衫者)相互推擠,教育部認為是學生攻擊教官;台北市長柯文哲昨早於市政會議後逗趣表示:「搞不好兩個人是在跳舞也不一定。」他說,看圖說故事,有時候也很難回答問題。 根據現場採訪的記者表示,真實的情形是,學生要衝進教育部大廳內,教官想阻擋學生,後方學生則想架住教官,讓學生入內。至於外界質疑的攻擊行為,記者說:「從來沒看到。」教育部應該公布唯一的監視器畫面,全民就可知道真相。(圖:記者廖振輝,文:記者郭安家)

2015-07-29 06:00:00

〔記者王冠仁、錢利忠、劉慶侯、林曉雲/綜合報導〕反課綱行動中,三名記者遭警方逮捕,教育部事後發新聞稿稱:「若記者在此過程只是純粹為了採訪而進入公署,就會對記者撤告。」警方昨公布的專案檢討報告,除確認記者進入教育部後,根本沒有其他違法事證,但警方仍直指記者違法,教育部也食言不撤告,完全是強硬不認錯的嘴臉。

記者根本沒有「教唆學生、破壞現場、妨害公務」

從警方報告中可發現,案發當時教育部內只有謝姓教官與許姓駐衛警,警方事後對兩人製作筆錄,釐清記者是否有「教唆學生、破壞現場、妨害公務」等情事,結果根本查不出涉及上述情事的違法事證。

證明了警方「先抓人,後取證」的粗暴辦案事實

此外,警方根據蒐證畫面與調查,發現當晚記者從學生用棉被挪開的蛇籠縫隙進入教育部後,只在教育部大樓一、二樓間飛奔拍照採訪。此一發現,印證了記者完全就是在執行採訪任務,但連警方自己人也不諱言,當晚教育部人員還沒正式提告前,警方就將在場包含記者共卅三人全部逮捕,坐實「先抓人,後取證」的粗暴辦案事實。

警方事後調閱監視器畫面,想追出三名記者抵達教育部的前後行蹤,企圖了解記者是否與學生「共謀」,並無所獲。

昨有高階警官認為,這次逮捕過程其實就是警方法學素養不足、執法輕率,致生重大爭議,問題重點在於記者進入教育部是執行採訪任務、或「有犯罪的故意」而侵入他人住宅或公署?就全案來看,事實已現,只是至今警方為了顏面和官位不肯認錯。

教育部政次陳德華表示,教育部提告記者和學生是同一案,無法只針對記者撤告,教育部希望檢察官盡快釐清真相,如果記者只是純粹採訪,司法能盡快還記者清白。

警方認為記者爬牆進入教育部採訪是違法行為而逮捕記者,但法界認為,記者進入教育部採訪具有正當、公益性,並沒有侵入罪的問題。(資料照,記者廖振輝攝)

警方認為記者爬牆進入教育部採訪是違法行為而逮捕記者,但法界認為,記者進入教育部採訪具有正當、公益性,並沒有侵入罪的問題。(資料照,記者廖振輝攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
焦點今日熱門

2020總統立委選舉

LTN集點大放送

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。