頂新製油前董事長魏應充三億元交保，台中高分院認為有瑕疵，昨再度發回彰化地院更裁。（資料照）

〔記者林良哲、顏宏駿、湯世名、吳亮儀／綜合報導〕台中高分院昨認為頂新製油前董事長魏應充被彰化地院裁定以三億元交保有瑕疵，再度發回彰化地院更裁。

檢院已針對魏應充交保案過招兩次，保釋金從一億元提高為三億元，但因台中高分院不同的法官都認為彰化地院的裁決有瑕疵，今天的延押庭會作何裁定？備受各界關注。

根據刑事訴訟法，檢方可以不限次數提抗告。去年的「張德正開車衝撞總統府案」，張德正在五天內經歷「五度五關」，直到檢方第五次抗告，高院才支持地院的見解，駁回檢方的抗告。

延押庭3法官 原班人馬

今天彰院的延押庭法官仍是「原班人馬」，合議庭審判長為吳永梁，受命法官呂美玲、陪席法官張琇涵，上午先開頂新飼料油案的審理庭，下午兩點十分再開四名被告的延押庭。

彰化地院庭長發言人李進清表示，基於「法官法定」原則，該案當初抽籤抽到的受命法官為呂美玲，呂美玲那一組的合議庭組成是由吳永梁擔任審判長，陪席法官為張琇涵。除非法官調職或另有生涯規劃，導致法官出缺，才可能依規定遞補，如此才能維護司法獨立審判的精神。

魏應充等人涉嫌長期自越南進口劣質飼料油，彰化檢方聲押獲准，依法起訴並具體求刑卅年。全案移審到彰院，法官一月廿八日裁定讓魏應充以一億元交保，檢方不服提起抗告。台中高分院審理法官認為該案複雜、認定無串證之虞，尚嫌武斷，因而撤銷交保裁定，二月二日發回彰院重新審理。

彰院二月三日再度召開延押庭，原案審理法官認為，魏無逃亡及滅證串供意圖，並將交保金提高至三億元。彰檢不服裁定，再向台中高分院提起抗告。

2度發回更裁 彰檢樂見

台中高分院依法由不同股別的法官審理，法官認為魏等人所犯罪刑不輕，多名證人及專家尚未進行交互詰問，因而撤銷原裁定，再發回彰院更裁。

彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇表示，樂見這樣的結果，希望地院法官能審酌事證，裁定繼續羈押。

律師黃呈利指出，高分院一再撤銷地院裁定，檢方也一再抗告，司法資源都浪費在是否羈押被告的程序上，反而拖延了本案審理。彰化縣一執業律師說，檢方的抗告理由並未出現新事證，原審合議庭不可能「自我否定」，既然法官心證已成，魏應充回牢房的機率非常低。

彰化縣員林鎮張姓婦人氣說：「這回總該關起來了吧！」希望法官「回頭是岸」。

消基會副董事長游開雄律師表示，台中高分院應是認為三億元對魏應充來說不算甚麼，應要考慮十億夠不夠？會不會超越東森前總裁王令麟的交保金三億五千萬元，成為史上最高？

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法