離開
進入連勝文廣告 連兩支涉抄襲
國民黨台北市長候選人連勝文（中），昨日晚間連跑五個場，第一場來到台北市勞工總工會連勝文後援會成立大會，連勝文接下好彩頭與眾人一同高呼凍蒜。（記者劉信德攝）
〔記者盧姮倩、郭安家／台北報導〕繼嗆告惡搞「食安篇」廣告的網友後，國民黨台北市長候選人連勝文昨反遭網友踢爆，指「食安篇」疑似抄襲美國樂透廣告，負責廣告發想的范可欽出面說明，承認「有參考」影片，但說抄襲太過分；不過，連昨公布的「台北小蘇活計畫」政策影片，片中建物又被指疑涉抄襲英國知名建築師薩哈．哈蒂（Zaha Hadid）的建案「望京SOHO」。
食安篇 范可欽坦承「有參考」
網友在批踢踢輪番砲轟說，「抄襲還這麼大聲」、「所以是要五戰三勝嗎？兩次不算抄，三次才是？」還有網友酸連勝文說，「連公子好快的刀呀」、「次元刀又出現了」、「切割切割」。
網友：兩次不算抄 三次才是嗎
有網友昨在批踢踢爆料，指食安篇廣告疑抄襲今年九月發表的加州「Power of 5」宣傳廣告，兩段廣告都有寫滿粉筆字的大黑板，主角同樣穿著西裝在黑板前講解，且布景擺設、背景音樂、運鏡節奏等拍攝手法雷同，相似度高達九成。
范可欽解釋，廣告發想時期有兩個想法，一是連陣營總幹事蔡正元提出ＮＡＳＡ大黑板概念，拍攝時本要用ＮＡＳＡ圖片中的梯子，但考量到連勝文身高與體重，於是參考美國樂透廣告的形式拍攝，通常拍廣告，演員服裝、道具形式都會參考很多圖片，這在業界非常普遍，「如果這樣就說抄襲，就太過分了」。
連勝文僅表示，尊重年輕廣告人的創意發想，不去干涉任何創意方面的編排，完全尊重廣告團隊創意。范說，政策篇一共有五支廣告，其他三支會陸續公布，等看完全部影片後，再來評斷是否抄襲。
小蘇活篇 連營也稱「有參考」
但連營廣告一波未平、一波又起，連勝文昨公布的第二支廣告「台北小蘇活計畫」，又疑抄襲知名建築師薩哈．哈蒂的建案「望京SOHO」。中原大學文化資產保存中心研究助理凌宗魁說，影片示意圖的建築量體、造型、曲線與「望京SOHO」一樣，薩哈已在中國告其他建商的「美全22世紀」山寨建案侵權。
連營人士坦言，示意圖參考「望京SOHO」及美國其他建築，但以「白膜」處理，沒有抄襲。但凌宗魁說，所謂「白膜」化只是還沒上色的半成品，「望京SOHO」與「美全22世紀」也都未完工，但兩建商已對虛擬的設計案興訟，萬一望京告到台灣，會很丟臉。
