這樣濫權還不下台 何時才要下台
2013/09/30 06:00
記者林慶川/特稿
特偵組僅憑一個「特他字」案號,無限上綱任意擴線監聽,甚至還偷聽立法院總機,膽大妄為之行徑,令人嘆為觀止,試問,這種失控的特偵組不該廢掉嗎?這種濫權的檢察總長真的不用下台嗎?
更離譜的是,檢察總長黃世銘日前竟指是「誤聽」,若屬實,那更是可怕,這代表特偵組長期以來,根本不管你是「二類電信」、「一般市話」或「行動電話」,愛聽就聽,想聽就聽,這種辦案手法,跟舊時的特務機關有何兩樣?
值得關注的是,特偵組在此案爆發後,動不動就亮出法院核發的通訊監察書,指監聽對象均獲法院審核許可,以此充當「護身符」,因此,此案也充分暴露出,特偵組根本是「合法掩護非法」,浮濫聲請監聽,而法官也僅是形式把關,顯示法有不備,通訊保障及監察法也有必要一併修法檢討。
目前雖有監察院、檢察官評鑑委員會及法務部三個單位啟動調查機制,著手追查黃世銘及特偵組是否有疏失,但此屬行政調查,最後頂多只能給予行政處分,而且時程漫長,也因此,最關鍵的應是,早已分案偵辦的北檢,應儘速啟動積極偵查作為,追究黃的刑事責任,以查明真相,並追懲刑事不法責任。
另外,特偵組監聽國會總機,光碟是否有錄到任何對話,還是真如黃世銘所說:「是空白的」,檢方應迅速保全證據,並立即解讀,以釋眾疑,而黃世銘若堅持不下台,也應停職接受調查,讓偵辦此案的一審檢察官可以放手偵查。
不過,可以深思的是,前法務部長曾勇夫僅因被指涉關說,在狀況未查明時,即被迫辭職下台,而黃世銘涉及洩密、偽造文書及濫權監聽等,甚至還膽敢監聽國會,「若這樣還不下台,什麼時候才要下台?」