起訴書：廠商與曾琮愷共謀

〔記者鮑建信、蔡宗勳／綜合報導〕隆傑公司負責人潘永源為掌握標案內容，涉嫌與縣長張花冠隨行秘書曾琮愷共謀，竊錄張與廠商在辦公室密談的標案內容；潘並將其製成光碟，向張恐嚇五千萬元，但張並未對曾提出告訴，檢方則依恐嚇取財未遂罪起訴潘永源。

曾琮愷喊冤：雄檢政治操作

對於捲入側錄事件，曾琮愷極力喊冤，抨擊雄檢根本是政治操作。當初因有廠商說到錄音光碟一事，雄檢傳他說明並搜索、查扣電腦，當時他即否認涉及光碟事件；訊後被請回，且僅約談一次，起訴書中卻莫名其妙載明這一段，似乎故意製造縣府團隊內部緊張與對立。

縣府：光碟未鑑定是否變造

曾琮愷強調，雄檢若要入他於罪，可予以起訴，但卻在起訴書寫上這段莫須有的證詞，居心叵測，檢察官公信力蕩然無存；縣府也表示，檢方所稱廠商的側錄光碟未鑑定是否經過變造，不能證實光碟所錄是張花冠的聲音，其證據力有待驗證。

起訴書指出，潘永源有意競標「大埔美二期開發案」，為掌握縣府內部資訊，涉嫌與張花冠隨行秘書曾琮愷共謀，在今年二月二十日至二十二日間，由曾琮愷趁張與其屬意的林姓廠商密談時，以錄音筆側錄談話內容，並交由潘製成光碟。潘乃於五月間郵寄給張花冠勒索五千萬元，張為避免曝光，於三十日約廠商鄭義雄在台北車站東三門碰頭，要求代為取回光碟。

鄭透過中間人找到潘後，潘表示投資「大埔美二期」已花費一、兩千萬元，開價一千六百萬元願交付光碟，但張花冠自認錄到的非得標廠商，沒有對價關係，僅向鄭表示盼拖延一陣子。

六月二十二日，鄭、潘又見面協商，鄭認為張不會拿出錢來，屆時可能由他與其他人付這筆錢，乃建議張以縣長影響力，讓潘承包其他較大的工程，並將一千六百萬元灌入工程款；張雖表示可行，但因即將出國，表示回國後再處理，潘、鄭並相約三十一日繼續協商，後因弊案爆發而作罷。

曾琮愷是張花冠的隨行秘書，早在張擔任立委時即擔任國會助理，張當選縣長後，也進入縣府服務，主要工作是打理張的事務及縣長臉書管理，備受張的倚重；前民進黨主席蔡英文競選新北市長時，曾離職輔選蔡英文，蔡敗選後，又重回嘉縣府團隊。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法