記者鍾麗華／專題報導

「馬政府農業施政一直沒看到關鍵問題，反而重回跟地方政治人物妥協的老路。」台灣農村陣線發言人蔡培慧教授指出，農委會的農村再生、農水路等工程，並非真正關心農民，只想安撫農村的既得利益者。

事實上，根據立法院預算中心經費分析，九十七年到九十九年農委會捐助農會及委辦經費分別為九億元、十一．三億元、五．六億元；今年也高達十四．八億元，這還不包括列在所謂「民間團體」項下。地方農政單位人士抱怨，今年補助款幾乎給了農會，產銷班、合作社分到的大為減少。

屏東科技大學農企業管理系教授陳淑恩指出，農會長期以來被質疑是選舉樁腳，但她認為，這不是農會常態性的角色，應該逐漸調整。

「政府不該把農會系統當成政治工具！」台灣大學農經系教授吳榮杰強調，農會其實是協助農民、農業很好的管道，應讓其制度化，無論哪個黨執政，都可與其良性互動。

至於農田水利會是農委會補助金額最高的農民團體，從會員的會費到改善農水路設施等，全來自納稅人的錢，今年公務預算就編列五十四．二億元，尚不包括擴大公共建設特別預算。以農委會會本部今年預算（不包括所屬機關），扣掉老農津貼後，僅剩二五○億元，補助水利會就佔二成二。

沒想到農委會又再加碼，在去年十二月底公告，讓新選出的農田水利會會長加薪近一成、約九千元，竟回溯到去年六月開始生效。調薪後，會長每月可領十一萬二千一百五十五元，一年多領近十一萬元，去年新選出的十五個會長，合計國庫增加支出近一六三萬元。

開南大學行銷系榮譽講座教授吳明敏認為，水利會經費全來自政府，應從現行的公法人改為公家機關，會長由中央政府指派，才能減少黑手介入。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法