記者陳梅英／特稿

台灣政府究竟有無效率？相信大家都很疑惑。鴻海集團董事長郭台銘上週高分貝痛批台灣政府不如韓國後，從行政院到經濟部馬上一呼百諾，友達登陸案竟然這麼巧合地預告核准了，不禁讓人懷疑，是不是一定得像郭台銘這樣的大老闆出面，政府才會有所作為。

其實，韓國政府在台灣與中國簽署ＥＣＦＡ之後一度非常擔憂，因市場盛傳中國打算在二○一二年後提高面板關稅，一旦台灣面板在簽了ＥＣＦＡ後能零關稅進入中國市場，韓國在中國的佈局勢必遭受很嚴重的衝擊；也因此，韓國政府著眼的是國內面板廠可能遭遇的市場競爭力消退，而積極為三星與ＬＧＤ爭取權益。可惜的是，台灣政府始終沒有看清手中的優勢與劣勢何在，郭董一出聲，官員馬上急著回應，卻放任手中該爭取的權益不去爭取。

試問，今日友達七．五代線核准登陸，對台灣面板競爭力有何提升？台灣面板廠過去在投資上一直都落後韓廠一至二個世代，所有市調機構都指出，中國市場潛力無窮，尤其在四十吋以上，甚至五十吋大尺寸液晶電視，接受度更高；若以許多論述批評友達七．五代線不去就晚了，那政府不如乾脆取消台灣投資得領先中國一個世代，這種跟在韓廠屁股後頭的做法，直接讓友達去投資八．五代線，這樣友達還領先三星決定在中國投資的七．五代線。

問題是，政府又不敢大魄力放行，擔心失業後果無法承擔、擔心友達債留台灣，更擔心技術外流無法可管，這麼多的擔心，難道不是因為台灣不能沒有面板，因為台灣沒有更能吸納就業、投資的新產業出現。如果是這樣，政府在決策上豈能因為郭董一句話就急就章，延宕九個月之久的登陸案一下子就開放，這要如何說服大眾，當初卡住的理由何在？

其實馬政府今日要解決外界的疑問，怎麼不想想大力吹捧的ＥＣＦＡ為何不能發揮作用？

若今日台灣能爭取面板輸中零關稅，那不正是打到韓國痛處，領先韓國，面板廠也不用離開現在的生產據點，千里迢迢到中國設廠，增加面板供過於求的風險；經濟部更不用回答外面的蠢問題—要不要報復韓國。這一切，都是因為馬政府根本沒有長遠的產業政策，只會跟在韓國後面跑，而且還是一個只聽大老闆指導，不重視民意的偽庶民政府。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法