離開
進入審查委員創意問 考驗首長應變
〔記者林毅璋、邱燕玲、洪瑞琴、楊金城、唐在馨、曾德峰／綜合報導〕備受各界矚目的「縣市改制審查會議」昨天登場，審查委員提問五花八門，甚至主動拋出不同於現有縣市合併方式要求回答，包括「台南縣市併入大高雄」、「不升格為直轄市而改為特區」等，台南縣長蘇煥智堅決反對併入大高雄，直言自己可能會被罵死，雲林縣長蘇治芬則不排斥特區制，還稱雲嘉可以改制為農業直轄市。
併入大高雄？ 蘇煥智：會被罵死
審查會歷時十三個小時，審查委員主動拋出構想，充分考驗各縣市長的臨場應變能力，縣市長們也各出奇招，立即回應。
蘇煥智和台南市長許添財以「南部雙核心」的概念為訴求，企圖破解南台灣「不能有兩個直轄市」的束縛。蘇煥智並在簡報中，大談台南縣市在台灣的歷史地位，甚至一一列舉台灣最早的左鎮人、長毛象及早?犀牛都在台南地區出現。
對於趙永茂等兩位評審拋出「台南縣市併入大高雄」的構想，蘇煥智強調，台南與高雄縣市不論是從歷史、產業發展各層面來看，都不盡相同，不可能併入大高雄，「如果併入我會被罵死」。
對於審查委員提出的尖銳問題，像是財政問題，許添財和蘇煥智說，近幾年來，台南縣市雖比法定支出增加五十億，但在開源節流方面，如開發工業區等，卻增加了一千多億，足見台南縣市在合併升格後的財政是足以負擔的。
台大教授夏鑄九在雲嘉兩縣面試時則詢問，若雲嘉不以直轄市，而改用「農業特區」的方式處理如何？雲林縣長蘇治芬認為可以，並拋出「新竹文化直轄市」、「台南歷史直轄市」、「雲嘉農業直轄市」等構想。
夏鑄九表示，這次升格若處理不好，將形成「強者愈強，弱者愈弱」的情況，未升格的縣市會被直轄市吸納、邊緣化。參與面試的雲嘉代表說，評審對雲嘉多顯露「同情」眼光，他們知道雲嘉的機會不大，仍藉此表達對國土規劃的想法；且他們了解夏鑄九在評審中的份量，「有如國師」。
台中市長胡志強說，審查委員有詢問，合併改制後議員選區減少、名額減少，地方菁英不會反彈？升格後如何帶動中部發展？以及未來議會的地點等問題。有台中市府官員透露，「考前猜題」方向抓得不錯，因此，胡志強會後表示，「考完試比考試前更有信心」。
桃園縣長朱立倫說，委員問他的考題，包括桃園縣整體都市計畫、財政規劃、航空城未來發展以及教育前景等，「很像老師給學生口試」，他都是用數據回答。
台北縣長周錫瑋表示，審查委員所問的考題，包括大台北水資源有限，北縣如何節約用水節能減碳，以及如何成為創意城市等，這些問題都是北縣這幾年努力推動的事項，他自認回答上都算充分及完整。
高雄市長陳菊、高雄縣長楊秋興說，會中問到高雄大眾運輸的發展、水域整治、財源，以及高雄縣鄉鎮市長陳情，希望一百零三年再合併等問題。
