離開
進入裁罰媒體不當報導？法部不認同
司改國是會議第一分組28日進行第三次會議，女童「小燈泡」媽媽王婉諭、分組副召集人林照真等人將在會中聯名提案，希望嚴懲違反偵查不公開的司法人員。。（記者廖振輝攝）
〔記者項程鎮、錢利忠、謝君臨／綜合報導〕全國司改國是會議第一組將討論應否制定「妨害司法公正罪」，避免媒體不當報導或輿論公審，法務部書面報告「不建議」制定妨害司法公正罪，認為可能影響媒體和人民言論自由「說的權利」，還可能進一步妨害人民參與民主政治「知的權利」。
法務部指出，「妨害司法公正罪」是英美法系國家產物，這與他們法官只是單純聽訟有關；我國採取「改良式當事人進行主義」，法官對案件有一定程度的「真實發現義務」，因此，台灣法官在刑事程序的定位和功能，與英美法系國家不同，台灣不該對新聞自由予以「超過必要的制約」。
傳播學者鄭志文認為，輿論也許多少會影響司法的獨立審判或調查，但這涉及民主素養程度與媒體的自律，也與司法人員的專業素養有關。在當代多元的社會中，兼顧多元與民主的聲音是比較重要的，不適合用法律去壓制。
司法院方面，院長許宗力去年九月上任前，曾在座談會指出，名嘴臧否司法案件常引爭議，可考慮制定「妨害司法罪」；不過，司法院昨提出的書面意見轉趨保守，認為若要制定「妨害司法公正罪」，需有更多實證研究與分析，以平衡公平審判和新聞及言論自由，司法院尊重主管機關法務部的職權。
