為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

馬被起訴 法界:意料之內

台北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌洩密等案件偵結,認定馬英九涉嫌洩密等罪,將他起訴。馬昨下午出席台大哈佛論壇時,受訪表示對自己清白有信心,會到法院奮鬥到底。(記者羅沛德攝)

台北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌洩密等案件偵結,認定馬英九涉嫌洩密等罪,將他起訴。馬昨下午出席台大哈佛論壇時,受訪表示對自己清白有信心,會到法院奮鬥到底。(記者羅沛德攝)

2017/03/15 06:00

〔記者黃欣柏、項程鎮/綜合報導〕前總統馬英九涉洩密及教唆洩密案遭起訴,法界咸認「不意外」,台大法律系前教授陳志龍認為,馬遭起訴只是「基本而已」;律師黃帝穎指出,馬被起訴是「正常的法律邏輯」,後續還有大巨蛋案、馬習會洩密案和前檢察總長黃世銘偽證等案,都有待審檢進一步訴追與釐清。

陳志龍表示,本案爭點主要在於總統職權部分,過去黃世銘曾辯稱總統依憲法有權協調五院糾紛,但這部分與洩漏偵查中秘密毫無關係。

陳志龍說,憲法確實規定總統有協調五院的權力,但即使五院有問題,也不應該由檢察總長出面,若回歸教唆洩密罪的構成要件,黃世銘確實在馬的教唆下洩漏偵查中秘密,檢方起訴理所當然,但預料未來馬在法庭上會有許多攻防。

黃帝穎指出,馬觸犯教唆洩密罪的犯罪事實,在黃世銘被高等法院判處有罪確定的判決書中,已勾勒得很清楚,北檢起訴馬只是把判決再重新建構,讓真相更清楚展示出來。

「馬犯罪事實 在黃世銘判決書中已勾勒清楚」

律師周武榮認為,黃世銘在洩密案中曾供稱,接到馬英九的指示後,向行政院長江宜樺及總統府副秘書長羅智強報告案情,此部分已由法院所明知並做出判決,雖然黃在北檢調查馬的教唆洩密案時一度改口,但刑法實務上多採「案重初供」原則,最重視一開始的供詞。

周武榮也說,黃世銘洩密案既已調查完備且判決定讞,除非北檢找到足以推翻前案的新事證,否則不會做出相違背的處分,因此,馬被起訴在意料之內。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。