華航接手有法理疑慮/ 學者:穩定民心 也是解方
2016/11/26 06:00
〔記者甘芝萁/台北報導〕興航解散,嚴重影響國內東部、離島疏運,也衝擊部分國際、兩岸航線。有學者認為,政院要求華航接手興航全部航線,必須用在「公共利益之需要」及「政府遇有緊急需要時」,用來處理興航解散,法理上並不合適;不過也有學者分析,就政治手段來看,可迅速穩定民心,未嘗不是好的解決手法。
開南大學空運管理學系助理教授盧衍良表示,興航真正遺留的問題是旅客退票或簽轉的協助與賠償,現有其他航空業者的運能已可應付,僅須注意元旦及春節連續假期運能如何補足。至於緊急需要,應該是指發生災難須緊急疏運民眾,或戰爭動亂協助僑胞返台等。
「航線的分配或指派牽涉到每家業者的營運權益,長年以來即有明確法規依據。」盧衍良舉例,過去遠東航空停業時,政府也沒有要求哪家航空公司必須全部接手航線,而是待航權重新分配後再處理,顯見此機制運作無虞;且華航是股票上市公司,跳過法律框架直接以行政命令要求接手,若未來華航從中獲利,恐有圖利特定廠商之嫌。
不過開南大學空運管理系副教授葉文健表示,畢竟元旦、春節即將到來,讓具官股的華航先行承接,確保服務不中斷,等明年航權要重分配時再來談,有穩定民心之效。