法務部七月初以書面回覆指出，有五大理由須廢除特偵組。圖為特偵組主任郭文東。（資料照，記者叢昌瑾攝）

7月初回覆立委：不宜設置

〔記者陳鈺馥、項程鎮、錢利忠／台北報導〕最高檢察署特別偵查組在馬政府時期遭外界質疑「辦綠不辦藍」，淪政治打手，民進黨立委蔡易餘主張修法廢除特偵組，法務部七月初回覆蔡的書面質詢時首度表態「不宜設特偵組」。蔡易餘昨表示，「法院組織法刪除第六十三條之一條文草案」已付委，他希望最快十月完成三讀將特偵組廢除。

不過，法務部昨態度顯得保留許多，法務部政次陳明堂表示，部長邱太三只是答覆立委蔡易餘質詢時，「分析」特偵組的存廢問題，未對外具體表明特偵組未來走向，目前仍在「綜合考量、審慎處理」。檢察總長顏大和及特偵組主任郭文東受訪時皆表示沒意見。

昨態度轉保留：須審慎處理

「廢除特偵組是司法改革第一步！」蔡易餘說，他上會期便針對廢除特偵組事宜進行質詢，法務部七月初以書面回覆指出，有五大理由須廢除特偵組。

法務部的書面回覆認為，一、特偵組影響檢察機關內部監督機制；二、違反行政法上機關與職務不兩立原則；三、概括條款明訂特偵組事務管轄、違反法律明確性原則；四、檢察官具有司法屬性，沒有再設置特偵組的必要；五、違反再議程序及案件管考制度。

法務部也在回覆立委質詢的報告建議，立法院可修「法院組織法」，讓疊床架屋的特偵組退場，使檢察體系回歸正常，也主張檢察官辦案不分大小案，無須另設特偵組。

特偵組的組織法源依據是法院組織法第六十三條之一，蔡易餘、林靜儀等立委提出「法院組織法刪除第六十三條之一條文草案」，草案指出，特偵組自二○○七年成立以來，因特偵組設置在最高檢察署，以至於特偵組掌權過大，卻無任何監督機制可檢討特偵組，不受任何機關監督，經手案件也多次引發社會爭議，導致人民對檢察系統極度不信任，故提案廢除特偵組。

民進黨團：不必疊床架屋

對於是否修法廢除特偵組，民進黨團書記長陳亭妃說，法務部評估後建議廢除特偵組，黨團當然會列入優先法案盡速處理，既然已有檢察官負責辦案，當然也不必疊床架屋另設特偵組。

國民黨團書記長林德福則指出，特偵組專辦高官有存在必要，況且特偵組是在前總統陳水扁任內成立，現在民進黨重新執政要廢除，要對外界說清楚廢除理由，是否因辦過阿扁等高官，所以才想廢除。

「壓垮特偵組的最後一根稻草是馬英九！」時代力量黨團總召徐永明認為，馬任內要檢察總長黃世銘、特偵組介入監聽案，讓特偵組極度爭議，時代力量支持廢特偵組回歸檢察官辦案。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法