粉絲團
金管會主委王儷玲（左）與銀行局長詹庭禎（右）回應TRF相關問題。（資料照，記者陳志曲攝）
針對TRF引發爭議，立院財委會日前決議，此類複雜性高風險衍生性金融商品，規定應經主管機關審核通過後、才能銷售。遭前金管會主委曾銘宗批評這是走回頭路；但金融創新、市場開放，難道是鼓勵銀行開賭、抽頭嗎？
不管是無本金交割遠期外匯（NDF）或是目標可贖回遠期契約（TRF），這些衍生性商品原始設計目的，多是提供外匯避險，但在高額佣金利之所趨下，往往最後成為套利工具；銀行、理專大賺高額佣金，誰會去落實客戶KYC（風險屬性評估）？
不只立委爆料有銀行TRF收取超高手續費，月收本金2%，2年期累積抽24%，手法跟開賭抽頭差不到那裡去；近年來壽險業與銀行通路聯手大賣的「類全委保單」，同樣是「創新」名目，想盡辦法包裝新商品，從投資人口袋抽取高額佣金。
類全委保單不只有保單的前置費用、行政管理費用等要收；因是壽險委託投信代操，還有代操費用產生，費用率約在1.5-1.7%間。也就是說，若以投資為目的，民眾還不如直接買基金；若是保險需求，不如買保單較穩當，可避免代操損失，還要拿自己的本金去配息。
曾前主委在任內有縱容銀行大賣TRF之嫌，雖然事後亡羊補牢，投資人早損失慘重；現在又說風涼話，怎有辦法為民喉舌！（費特曼）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
