粉絲團
經濟部投審會把關中資審查，但因中資持股計算與認定標準有其難度，投審會曾有被行政判決「打臉」的前例。（彭博）
〔記者高嘉和／台北報導〕經濟部投審會把關中資審查有幾項判定標準，分別是最終受益人審查、中資持股是否逾三成及有無取得實質經營控制力等，但因中資持股計算與認定標準有其難度，包括較知名的阿里巴巴、淘寶及蝦皮等案件，都引發不少爭議及討論，加上台灣是法治國家，就算被認定是中資，這些業者還是可透過訴願或行政訴訟來「討回公道」，投審會曾有被行政判決「打臉」的前例。
以「蝦皮案」為例，中國互聯網巨頭騰訊是蝦皮母公司新加坡Sea集團的單一最大股東、持股達三十四．三％，Sea理應被視為是中資企業；但投審會最後認定是，中國騰訊有四成股東非屬中資，以此推算，騰訊持有Ses股權約兩成、未達中資三成門檻；但質疑者堅持，只要中資企業持股三成以上，就該被認定控制該公司，這樣才可落實中資管理。
還有爭議更久的淘寶與阿里巴巴案，雖然「帳面上」股權結構，中資持股低於三成上限，但投審會以實質控制力為由認定其為「真中資、假外資」，開罰並要求撤資；兩案後來打了行政訴訟官司，因法官及司法見解不同，高等法院判決經濟部在淘寶案敗訴，但阿里巴巴案卻是勝訴。
還有發行知名國片「我的少女時代」的華聯國際，一度登上興櫃、後以前進海外發展為由而撤櫃，且宣布其控股公司Vantage Metro Limited與港股掛牌的HMV數碼中國集團合併，一度引發中資介入台灣影視產業的疑慮；最後認定華聯國際屬僑外資、且中資持股未滿三成而放行。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
