粉絲團
捷熱能源於智慧綠能展攤位（記者黃佩君攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕離岸風電第3階段區塊開發風場申請本月將起跑，分配兩年共3GW（3000MW）容量，但目前規範單一開發商上限不得超過500MW。對近期傳出有放寬上限討論，部分開發商提出反對意見。台亞風能表示，目前上限已具經濟效益，容量上限可分散風險，並讓台灣本土供應鏈更有議價能力。台灣捷熱能源（JERA）離岸風電事業執行總監金明海則表示，目前上限能是最適規模，有助多家開發商投入，維持市場競爭性及避免壟斷。
區塊開發首輪選商申請，將自本月開始起跑，但部分規則目前正在討論修改。其中包括單一開發商每年獲選風場上限不得超過500MW之規範，部分開發商認為不利於成本及規模經濟，但也有部分開發商認為應堅持規模、維護市場競爭性及本土供應鏈議價能力。
台亞風能表示，雖然增加分配容量上限對開發商來說更具有經濟效益，但台亞支持經濟部在第區塊開發對分配容量500加100MW的上限設定。
台亞風能表示，該上限已具有開發經濟效益，且有不重複的6家開發商進入綠電市場成為參與者，除可分散台灣再生能源裝置容量目標的風險，更可望有效紓緩綠電市場供需嚴重失調，以及和供應過度集中的情況，並讓台灣本土供應鏈更有議價能力。
且由於專案數量的增加更直接的增加工作機會，讓更多本土人才及廠商有機會參與離岸風場開發。
台灣捷熱能源離岸風電事業執行總監金明海（Michael Klingele）則表示，就台灣離岸風電產業進展，單一開發商容量上限500MW乃是目前最適規模，有益於多家開發商投入開發維持市場競爭性，且符合基礎建設規劃。
金明海也說，最適規模也有助於本地產業鏈發展，並維護國內供應商談判能力。提高單一開發商容量上限將造成少數開發商壟斷市場，以健全產業體質及市場平衡發展來看，其實相當不利。
電力協會專家則指出，如單一年份風場集中於部分開發商，分配家數過少，將不利於國內製造業採購綠能，使綠能成為「賣方市場」。
該專家指出如單年份綠能遭寡占，將使國內購買者減少議價能力，購買門檻提高，也不利於需要綠電的電子業相關供應鏈廠商。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
