粉絲團
專家指出，就影響政府政策而言，企業在中國的影響力不如在美國。（路透）
〔財經頻道／綜合報導〕中國對自家企業的廣泛監管打擊震驚美國投資者，專家指出，這不僅凸顯兩國間存在著根本差異，也讓企業意識到，就影響政府政策而言，他們在中國的影響力不如在美國。
《CNBC》報導，美中兩國的大企業都致力建立政治連結，從而影響政府政策，但美國系統是讓公司影響政府，中國系統則是讓企業與政府目標保持一致。
諮詢公司Teneo資深副總Gabriel Wildau指出：「在美國，政府經常充當商業利益的公僕，無論是在科技或其他部門。但在中國，黨希望企業為其發展目標服務，且願意犧牲獲利來實現這一目標。」
在杜克大學攻讀博士學位、研究中國版本「旋轉門」機制的Zeren Li指出，中國企業的政治風險已顯著上升。他指出，中國企業家早期較容易從當地政府獲得補貼、廉價土地或其他福利，當時中央政府以GDP成長表現來評斷地方官員。
但自習近平2013年上任以來，衡量地方官員的標準，更多是取決於幫助北京推進目標的程度，包括為所謂的「共同繁榮」做出貢獻、達成防汙目標等等。Li稱：「現在官員不願再與當地企業家勾結。」因此企業做生意也變得更加困難。
相比之下，美企能夠聘請轉戰遊說行業的前立法者或監管官員，幫助公司影響政府政策，最常見的是說客透過「購買」獲得影響力，像是金援議員的競選活動，或將資金投入議員偏好選區的計畫項目。
Strategy Risks創辦人Isaac Stone Fish就稱：「你可以這麼說，美政府對企業而言就是1個雙向道（互助關係）。中國對中企來說則是半雙向道，並非全然是黨叫企業做什麼，企業就要聽從，因為企業也會提供回饋，只是與在美國的美企相比，他們少了一些推動機會。」
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
