粉絲團
圖為日本ＬＥＤ大廠日亞化法務長芥川勝行（左二）偕高階主管於去年１１月在台舉辦年終餐會。（記者羅倩宜攝）
〔記者羅倩宜／台北報導〕日本LED大廠日亞化最新表示，對億光提出三項支架專利侵權控告，獲美國法院判定侵權成立。此三項專利涉及照明及車用領域，效期至2029年，「對於日亞化維持技術領先，意義重大。」國內專利權專家認為，本案日亞化贏了「面子」，億光雖被認定侵權，但禁制令不成立，也未提及損害賠償，其實雙方沒有輸贏。
日亞化最新指出，2013年9月向美國德州東部地區法院控告億光侵犯 US8,530,250號美國專利（簡稱「250號專利」）、US7,432,589號美國專利（簡稱「589號專利」）、US7,462,870號美國專利（簡稱「870號專利」）等三項專利。經過2年審理，於美東時間獲判億光侵權成立。
日亞化生産的757（主要用於照明）及157（用於背光等）兩項封裝産品，均受250號專利包括，每月平均銷量達10億顆，是明星産品。另一方面，億光生産的XI3030、XI3535、62-217D、62-257D及45-21S系列，則被東德州地方法院認定侵害250號專利。
億光隨即反擊，表示判決書裁定禁制令不成立，且此僅為一審判決，未來將持續上訴。
威爾立國際智權顧問公司總經理余昱辰分析，這項最新判決，日亞化是贏了「面子」，但「裡子」兩邊都沒有輸贏。主要是日亞化的專利雖然有效，但億光産品沒有被禁制在美國市場販售，更未提到損害賠償。
此外，億光稍早在密西根法院勝訴的 US 5,998,925（簡稱925號）與US 7,531,960（簡稱960號）的兩項專利，意義較此三項專利重要。主要是925及960涉及螢光粉，屬於較上層的材料專利，應用範圍廣且幾乎無法避開。日亞化此次勝訴的三項專利，涉及支架，屬於較下層的構造專利，修改設計的難度相對不高。
日亞化的925及960專利已在去年4月獲美國密西根法院陪審團一審認定專利無效，今年1月19日法官參酌陪審團意見，判定無效，並駁回日亞化重新審判的請求。該案仍可上訴。
圖為億光去年６月在南港展覽館的參展攤位。（記者羅倩宜攝）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
