為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    首創「看戲觀察團」 面試篩選觀眾代表挨批

    2024/05/20 05:30

    〔記者詹湘淇、董柏廷/台北報導〕第一屆台北戲劇獎首創「看戲觀察團」制度,公開徵選十位觀眾代表參與評審過程,五月十日截止,共一六○位觀眾報名,將於二十五日展開面試。劇場界質疑,文化局至今未明確說明觀眾代表篩選標準,且評審人力、綜合獎項評審方式等評審機制也遭受各方質疑。

    評審人力、綜合獎項評審方式也遭質疑

    根據文化局公布,「看戲觀察團」成員共五十名,由文化局邀戲劇領域專家學者、藝評媒體與面試篩選十位觀眾代表組成,其中觀眾代表須經書面審查與面試進行篩選。各獎項採初、複、決三審制,初審階段由「看戲觀察團」依據現場演出、單機影片提供評分與意見後進行投票,複、決審階段則由文化局認定的專家學者評委才能評分,觀眾代表不能參與。

    對此,國家文化藝術基金會董事、資深劇場導演傅裕惠表示,開放觀眾代表參與評審能發揮多元觀點與自由度,有機會平衡劇場領域專家意見,但觀眾代表僅能參與初審,且文化局另以書審、面試方式篩選觀眾,也未公告評審標準與過程,反而削弱鼓勵大眾參與的美意。

    除了觀眾代表篩選標準,評審人力、綜合獎項評審方式也遭質疑。笨鳥工作室製作人楊帛翰表示,自己過去曾嘗試推出民間版戲劇獎,首先遇到的問題就是,評審們能否在限定的時間內看完所有戲劇,「每位評審對參賽的作品能否有充分了解與討論,是一大考驗。」

    春河劇團執行長郎祖明認為,最佳劇場設計獎將舞台、燈光、服裝造型、聲音、影像等項目歸在同一類別,評審標準令人好奇,「不同類綜合評審的標準是什麼?」故事工廠執行長林佳鋒也表示,由專業角度來看,統一評審燈光、服裝設計等一起競爭不太合理。

    議員︰應擴大民間參與 文化局過度介入有疑慮

    民進黨市議員何孟樺認為,台北戲劇獎不僅應積極採納民間建議,應開放更多機會讓民間參與決策,否則政策將畫虎不成反類犬。國民黨議員詹為元也表示,一般民眾要經委員會認定後才符合觀眾代表評審資格,當然會被外界質疑文化局主導影響裁量,有過度介入疑慮。

    對此,文化局表示,觀眾代表將由文化邀請熟稔劇場生態的專業人士協助遴選,期望能招募到熱愛劇場又具多元取向的觀眾共同參與。另,目前已研擬完成評審組織及評審方式,但參考國內外專業獎項辦理情形,為保持評審工作之獨立性,不便對外公開評審相關細節,將於明年入圍記者會或得獎結果公布後由本屆評審團總召集人對外說明。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    相關新聞
    臺北市今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。