離開
進入師鐸獎女師遭性侵鐵鎚爆頭亡「凶手逃死刑」 夫陳情轟：已實質廢死
10年前遇害的師鐸獎女老師丈夫、退休教授張介能（左三）到司法院陳情，刑事廳長李鈦任（左二）代表收下陳情書。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕師鐸獎陳姓女教師10年的今天遭劉志明性侵、榔頭攻擊喪生，劉男僅被判無期徒刑逃死。陳女丈夫、退休教授張介能與新北市國中生割頸案、台南殺警案被害家屬今天下午赴司法院、最高檢察署陳情，批評台灣幾乎已「實質廢死」，請求司法院維護司法公平正義，同時請求檢察總長邢泰釗提起非常上訴，推翻錯誤引用「113憲判8號」判決意旨的確定判決。
被害家屬張介能等人下午在國民黨籍立委吳宗憲等人陪同下，到司法院、最高檢察署遞交陳情書，由司法院刑事廳長李鈦任、最高檢察署書記官長吳怡明代表收下。
張介能指出，妻子遇害迄今已10年，劉男曾5度被判處死刑，如今卻因「113憲判8號」判決無期徒刑定讞逃死，該憲判對判決死刑設下非常嚴峻的條件，事實上已無法判決死刑，達到「實質廢死」地步，他批評這如同是大法官造法，質疑「是否已違反憲法「權力分立」原則？
張介能認為，死刑憲法判決理由中，不斷提及「情節最嚴重之罪」才能判死，試問，妻子遭殺人犯以榔頭重捶頭部破裂、性侵殺害，「這樣的犯罪情即難道不算是情節最嚴重之罪」？
新北市國中生割頸案楊姓死者父親說，判決讓人無法接受的是，判決書上都是對加害者的憐憫之心，採取減刑的判決，法官和辯護人一再袒護被告，卻忽略被害家屬的感受、傷痛，等於是對被害家屬的二度傷害，竟只判乾哥9年、乾妹8年徒刑，請問「誰能接受這樣的判決」？
