離開
進入鄭文燦開房影片送鑑定沒下文？中正一分局：結果已出爐
警方將相關檔案送交刑事局進行深偽鑑識，鑑識結果為「無法判斷深偽可能」。（取自臉書粉絲專頁「Next逆襲」）
首次上稿13:10
更新時間17:26（新增警方說法）
〔記者王冠仁／台北報導〕國民黨立委王鴻薇與新北市議員林國春，今天早上召開記者會，質疑先前網路上流傳、疑似行政院副院長鄭文燦的開房影片，送交檢警鑑定後卻遲遲沒有下文。對此，受理此案的台北市警局中正一分局也澄清，此案相關檔案送交刑事局進行深偽鑑識後，結果已出爐，鑑識報告結果為「無法判斷深偽可能」。
警方指出，10月下旬時，臉書粉絲專頁「Next逆襲」上，出現一段34秒的影片，影片中有一名疑似鄭文燦的男子，與女子進出飯店房間的過程。鄭文燦當時受訪強調「我不是影中人」，也委任律師在10月25日前往中正一分局，向散布這些影像的「Next逆襲」提告妨害名譽。
中正一分局表示，警方受理此案後，於10月26日報請台臺北地檢署指揮偵辦，並於10月27日將相關檔案送交刑事局進行深偽鑑識。刑事局在11月8日完成鑑識後，於當日函復鑑識報告結果為「無法判斷深偽可能」。
中正一分局強調，此案後續相關偵辦行為，包含傳喚該粉專經營者、釐清影片有無偽造等細節，將持續由北檢指揮偵辦。
警方進一步解釋，其中一套軟體鑑定結果有61.5%呈現「有深偽可能性」，另一套軟體則是「無深偽可能性」，兩套軟體結果不一，因此結論是「無法判斷」。
警方指出，此案中刑事局使用的深偽鑑識工具，是依照最高檢察署召集刑事局及法務部調查局共同決議指定的工具，必須2套軟體檢測結果一致，才能判定「有或無」深偽可能性，若2套軟體不一致，則為「無法判斷」。
此案中的相關影像，經第一套軟體檢測，因為影片辨識度太低，判定為「無深偽可能性」；另一套軟體則檢測出，有61.5%比例呈現有深偽可能性。
警方說，由於使用不同鑑定軟體判定結果不一致，因此鑑定報告結論為「無法判斷深偽可能性」。
