為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

陳宗彥資料誰外流? 林思銘推測這四類人

國民黨團今(21)日召開記者會「吃案?洩密? 陳宗彥案民進黨豈能隻手遮天」記者會,首席副書記長林思銘主持、副書記長鄭正鈐、立委李德維、王鴻薇出席。(立法院國民黨團提供)

國民黨團今(21)日召開記者會「吃案?洩密? 陳宗彥案民進黨豈能隻手遮天」記者會,首席副書記長林思銘主持、副書記長鄭正鈐、立委李德維、王鴻薇出席。(立法院國民黨團提供)

2023/02/21 13:41

〔記者王千豪/台北報導〕前行政院發言人陳宗彥遭控性招待疑雲,意外牽扯到司法包庇縱放情事。對此,立法院國民黨團今(21)天召開記者會,質疑台南地檢署連傳喚陳宗彥都沒有,就將涉嫌瀆職和性招待案「查無不法」簽結,背後是否有黑手伸進司法?另外,首席副書記長林思銘推測,相關爆料資料有可能是承辦檢察官、法官,書記官或是律師外流。

林思銘表示,陳宗彥案涉及貪瀆,以及所衍生的吃案、洩密案,法務部應盡速調查真相,給國人一個交代,不是陳宗彥閃電請辭後結束,相關爆料者是如何取得留存於法院中的卷宗並影印卷內的判決書、檢察官簽呈、監聽譯文、LINE通訊截圖,交付給民眾黨立委及丟在時代力量黨團辦公室,暗黑斧鑿斑斑可見,用意之深不可言喻。

林思銘指出,依流出的卷內證據,時任台南市政府民政局長、新聞及國際關係處處長的陳宗彥接受業者請託,允諾處理並接受性招待等收受不正利益的行為,儼然有對價關係,而涉犯貪污罪,南檢立案偵辦後,竟是查無不法簽結,是否有吃案之嫌?層層疑雲已經嚴重打擊司法威信,重創司法皇后般的貞操,執政的民進黨還想一手遮掩嗎?

林思銘進一步分析指出,熟悉司法實務的人都知道,檢察官或法院的卷宗保存超過10年,躺在檔案室幾乎無人聞問,除非是因他案事實有必要調閱相關卷證加以釐清,否則律師、檢察官或法官鮮少會聲請調閱或依職權調閱。

林思銘說,卷證保留期限是依照「檢察機關文卷保存期限作業要點」第一點,及「法院保存文卷期限規程」第六條規定,除非是業經法院判決為死刑、無期徒刑之案件,其卷證應永久保存外,其餘案件卷證保存期限最長僅15年,而經法院判刑10年以內者,則卷證保存僅7年。「豆哥」(王孝瑋)的妨害風化罪,法定刑為5年以下有期徒刑,卷證之保存期限只有7年。

林思銘質疑,相關卷證已不在保存期限內,應已銷毀,如果未銷毀,請問為何會流出?爆料者能夠將10年前卷證內的監聽譯文、LINE通訊截圖,以及檢察簽呈交給在野立委,顯然具有政治目的。

林思銘推測,爆料者可能是承辦檢察官、法官,書記官或是律師,而這些相關人士為什麼10年後爆料陳宗彥,背後的政治動機為何?幕後黑手是誰?必須查明清楚。

國民黨團副書記長鄭正鈐表示,陳宗彥涉及貪瀆最後簽結,是否涉及包庇不法?有無清查相關金流?有無對價關係?甚至連傳喚陳宗彥都沒有,法務部始終說不清楚,為何案子就這樣不見了?法務部長蔡清祥必須向國人交代清楚。

國民黨立委李德維質疑,10年前的案子,現在遭揭露有包庇疑慮,高檢要再來重啟調查,會不會太晚了呢?如果沒有吃案卻要重查,難道是心虛?他呼籲法務部和南檢必須對國人交代清楚,國民黨團也會持續關注相關司法風紀問題。

國民黨立委王鴻薇認為,陳宗彥案涉及到司法體系是否吃案的問題,茲事體大,法務部立刻公布當年結案報告,讓國人看看當年在未傳訊陳宗彥之下,如何認定查無不法?法務部絕對不能就這樣唬弄過去,必須揪出幕後主使者,揪出吃案的黑手。

國民黨團提出三項要求:一、重啟偵查本案貪污之部分。二、就何人將通訊監察譯文、簽呈,以及LINE截圖流出,涉犯洩密罪部分,請法務部務必盡速於2週內徹查清楚,並向立法院提出專案報告。三、呼籲監察院不要再睡,對於本件動搖國本的爆料洩密案,及檢察官是否吃案,應馬上立案調查,以維護官箴及司法的貞操。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
臺北市今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。