台灣科技大學休學的李姓女大生，去年7月在台北花博「動漫祭」，當眾掀開裙子、沒穿內褲露出「黑森林」任人拍攝私處，一審台北地院依公然猥褻罪判刑3月、可易科罰金9萬元；二審高等法院今駁回李女上訴，確定判刑3月。（資料照，圖取自臉書）

〔記者張文川／台北報導〕台灣科技大學休學的李姓女大生，去年7月在台北花博「動漫祭」，當眾掀開裙子、沒穿內褲露出「黑森林」任人拍攝私處，被民眾檢舉，被依公然猥褻罪嫌將她起訴，她不認罪，主張是遭到偷拍，且「法律沒有禁止不穿內衣、內褲」；一審台北地院今年1月依公然猥褻罪將她判刑3月、可易科罰金9萬元；二審高等法院今駁回李女上訴，確定判刑3月。

判決指出，李女2020年7月4日與駱姓男友，到台北市花博公園爭艷館參加「動漫祭」，戴假髮、身穿水手服的李女，竟在戶外掀開公然掀開裙子，露出沒穿內褲的下體給眾人拍攝，引來群眾圍觀並拍照存證，也有民眾向主辦單位檢舉她妨害風化。

檢警調查，李女是自行參加，而非受邀前往，明知自己沒穿內褲，還撩裙擺姿勢供人拍照，認定她是故意公然露下體，涉公然猥褻，將她起訴。

北院去年10月開庭時，法官勸諭她還年輕、還是個學生，沒有前科，對法律條文可能有所誤解，此案造成社會觀感不佳，「在家裡妳要怎麼露都沒關係」，公然裸露就涉及風化刑責，若她認罪，可考量犯後態度而從輕量刑。

但李女不願意認罪，辯稱她並非「明知故露」，當時她正在調整姿勢、更換動作，雖然有將裙子往上拉，但她並不知道下體與臀部已「全都露」，也不清楚民眾能否看得清楚，她還認為偷拍、竊錄者已涉妨害秘密，其中一名偷拍者和她曾有糾紛過節，「故意拿這件事件來弄我」。

一審法官認為李女公然猥褻的事證明確，且犯後不認罪，今年1月12將她判刑3月。李女上訴，高等法院今仍認為李女的公然曝露下體的行為，確實構成妨害風化，駁回她的上訴，全案定讞。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法