離開
進入竹筍攤販被取締爆衝突 警誘認罪還嗆：有「鳥」沒！
沈姓攤商在路邊賣竹筍遭取締嗆警流氓，警反嗆「有?鳥沒」並控襲警、誘導認罪。法官見密錄器拍下他死握香菸，未積極施暴判無罪。（資料照，記者王捷攝）
沈姓攤商賣竹筍遭取締怒嗆警員流氓，帶著實習生的警員不滿反嗆「有？鳥沒啦？」並控攤商掐脖襲警，甚至在偵查期間誘導沈男認罪。台南地方法院發現沈男未積極攻擊，判無罪。
去年7月沈男駕駛小貨車在路邊賣竹筍，警員與實習警員取締時，沈男出言辱罵「是要當警察還是要當流氓」。警員因此在現場與沈男爭執，出手抓住沈男左胸衣領並抵住其脖子，沈男則不斷高聲要求警方拿出錄影畫面證明是誰先大聲。
熱心民眾上前勸架，向警方安撫喊話「老大不要這樣啦，好好講就好」，試圖平息雙方怒火，警員揚言要扣攤，回派出所看密錄器，嗆沈男「有？鳥沒啦？我怕你沒有」，沈男也馬上反唇相譏「怎麼沒有」。隨後警員指控沈男態度囂張、以不雅字眼辱罵執法人員，依妨害公務罪嫌將他逮捕，現場陷入一片混亂。
警員事後指控沈男拒捕，掐警員頸部，台南地檢署依妨害公務及傷害罪嫌起訴。台南地院發現，密錄器畫面顯示沈男右手已被上銬，壓制在地甚至被噴灑辣椒水，左手竟全程緊握一根香菸。既然左手忙著拿菸，右手又被銬，不可能攻擊，但此時警員改口，上銬右手也可能攻擊。
法官查明，警員傷勢是壓制沈男時造成，非積極施暴。檢方雖稱沈男警詢時認罪，但錄音顯示他起初明確否認，是遭警反覆誘導才附和，且警員對於沈男是用哪手攻擊說詞反覆，法院認定證據不足以定罪，判處無罪。另外，這篇判決的起訴書未公開，判決書也未公布警員在哪個單位服務。
