5億高中生案夏男判刑確定 二審法官痛批圖謀財產、惡性甚高
![二審抨擊夏朝源(圖中),圖謀賴生名下龐大財產而假結婚,主觀惡性甚高,法治觀念極度偏差。(記者張瑞楨攝) 二審抨擊夏朝源(圖中),圖謀賴生名下龐大財產而假結婚,主觀惡性甚高,法治觀念極度偏差。(記者張瑞楨攝)](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/23/4932722_1_1.jpg)
二審抨擊夏朝源(圖中),圖謀賴生名下龐大財產而假結婚,主觀惡性甚高,法治觀念極度偏差。(記者張瑞楨攝)
〔記者張瑞楨/台中報導〕台中地檢署起訴指控,擔任代書助理的夏朝源,為圖謀龐大房地產,與擁有5億元房地產身價的賴姓高中生,於2023年5月4日同性假結婚,賴生於結婚後1個多小時後墜樓死亡,中檢依使公務員登載不實罪起訴夏男,此案今天(23日)由高等法院台中分院駁回夏男上訴,維持一審1年6月判刑確定,二審法官並痛批夏男,主觀惡性甚高,法治觀念極度偏差,假結婚動機,是圖謀賴生名下龐大的財產利益,嚴重侵害及濫用民法所建立的婚姻登記制度,犯罪情節重大,據此駁回夏男上訴。
此案由台中高分院審判長法官吳進發,陪席法官尚安雅,受命法官許冰芬審理判決,高等法院台中分院於今天中午發布判決理由如下:
針對案情部分,二審指出,夏男明知自己沒有與賴生結婚的真意,竟於2023年5月4日上午6時許,攜帶事先繕打完成的同性結婚書約與戶口名簿,以欲與賴生討論名下不動產財產的規劃等理由,邀約賴生外出商談,伺機向賴生提議,如果二人形式上辦理結婚登記,可防止賴生的阿嬤(賴生生父的配偶)爭奪財產。
賴生雖無與夏男結婚之意,但遇到生父(名義上的阿公)甫過世、獨自面對家族爭產糾紛,內心徬徨無助,因極度信賴夏男,未及深思熟慮,即輕信夏男,基於欲保有生父所贈與的鉅額不動產之心,遂同意與夏男假結婚,夏男臨時在超商與北屯區戶政事務所,隨機覓得不知情的兩名路人當證人。
針對駁回夏男上訴部分,二審強調,一審綜合全案證據資料,認為夏男罪證明確,並審酌夏男明知賴生甫年滿18歲、高中尚未畢業,適逢生父甫過世,即面臨家族爭產糾紛、內心徬徨無助,賴生的母親又沒有能力協助處理不動產,夏男認為有機可乘,為藉機牟取賴生名下鉅額不動產,與賴生辦理假結婚,足生損害於戶政機關對於戶籍登記管理的正確性。
二審強調,夏男利用賴生年紀尚輕、涉世未深、亟欲解決家族爭產問題,並對夏男極為信賴之人性弱點,以話術邀賴生假結婚,於本案居於主導地位,主觀惡性甚高,法治觀念極度偏差,假結婚的行為,背後牽涉賴生名下龐大財產利益,犯罪手段明顯悖離一般人民的道德感情,並嚴重侵害及濫用民法所建立的婚姻登記制度,犯罪情節重大,所生損害甚鉅等一切情狀,一審量處有期徒刑1年6月均無不當,夏男上訴無理由,應予以駁回,全案確定。
![二審與一審都認定,夏男與賴生假結婚,是圖謀賴生名下龐大財產,圖為兩人騎機車去結婚畫面。(台中地檢署提供) 二審與一審都認定,夏男與賴生假結婚,是圖謀賴生名下龐大財產,圖為兩人騎機車去結婚畫面。(台中地檢署提供)](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/23/4932722_3_1.jpg)
二審與一審都認定,夏男與賴生假結婚,是圖謀賴生名下龐大財產,圖為兩人騎機車去結婚畫面。(台中地檢署提供)