為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

少校副營長盜用上尉官章 偽造假單休「黑假」被記過興訟敗訴

某裝甲旅施姓少校副營長,盜用上尉官章偽造假單與識別證休「黑假」,他不服記大過兩次懲處,打官司敗訴,圖為該旅戰車夜間演習畫面。(十軍團提供)

某裝甲旅施姓少校副營長,盜用上尉官章偽造假單與識別證休「黑假」,他不服記大過兩次懲處,打官司敗訴,圖為該旅戰車夜間演習畫面。(十軍團提供)

2024/08/21 10:22

〔記者張瑞楨/台中報導〕陸軍某裝甲旅施姓少校副營長,2022年盜用軍階比他低的郝姓上尉職官章,偽造假單及識別證,欺騙衛兵進出營區,跑回家陪伴親人,刑事部分他獲得緩起訴處分,但該部隊的懲罰評議會,仍將他記兩次大過處分,他質疑處分太重,違反比例原則,提起行政訴訟聲明撤銷,台中高等行政法院認為他「言行不檢」屬實,且軍方懲處並沒有逾越法律,判決他敗訴。

判決書指出,施姓少校副營長隸屬於陸軍某裝甲旅,2022年擔任陸軍步兵訓練指揮部「帶隊官」,他竟盜用步訓部郝姓上尉的職官章,偽造假單及識別證,於同年12月7日至11日間,持假證件欺瞞衛兵進出營區,部隊召開懲罰評議會,依陸海空軍懲罰法,以及國軍軍風紀維護實施規定,核予「大過兩次」懲罰,施少校不服,提起訴願被駁回,向台中高等行政法院提起訴訟。

施少校主張,他接受調查後即坦承不諱,刑事亦經台中地檢署緩起訴處分,他的動機是為彌補將近10年役期,均在金門服役,對家庭的虧欠,才一時失慮就近返回老家陪伴家人,事後已深感愧疚,堪認其情可憫,另外,他受訓成績優於同梯次進訓者,並未因這起違失影響表現,或造成具體危害,他案發後被調職,每月薪俸減少5000餘元的領導加給,又遭考核不適服現役,足見記大過二次處分嚴厲,已是裁量權濫用,違反比例原則,應予撤銷,改為適當的處分。

裝甲旅答辯說,施少校分別涉犯陸海空軍刑法「欺矇衛兵,而通過其警戒之處所」,刑法「行使偽造特種文書」、「偽造特種文書」與「盜用印章」,影響部隊統御、敗壞軍譽,為維軍紀鞏固戰力,原處分尚屬適切。

法官認為,施男當時是「帶隊官」,請假外出應經大隊長核定,盜用上尉職官章偽造假單及識別證離營,嚴重破壞部隊領導統御及紀律,屬於「言行不檢」。

另外,懲罰評議會記兩大過的理由,「如家庭有狀況需要回去協助或陪伴,應以正常程序向上提出並呈報假單,以正常程序返家,但施少校卻抱持僥倖心態,自己認為對於相關進出規則相當熟悉,並以不法手段去達成返家照顧的目的,不當行為明確,應給予嚴厲處分」、「施少校明知軍紀營規而故意違犯,顯見其心態僥倖」,「日後如施少校再擔任領導職,要求所屬官兵要守法守紀,也無法讓人信服」,法官認為,軍方懲罰有審酌各事項,並無違反一般公認的價值判斷標準,亦未逾越陸海空軍懲罰法,亦無違反比例原則或裁量瑕疵,駁回施少校之訴,可上訴。

某裝甲旅施姓少校副營長,盜用上尉官章偽造假單與識別證休「黑假」,他不服記大過兩次懲處,打官司敗訴,圖為該旅裝甲車夜間演習畫面。(十軍團提供)

某裝甲旅施姓少校副營長,盜用上尉官章偽造假單與識別證休「黑假」,他不服記大過兩次懲處,打官司敗訴,圖為該旅裝甲車夜間演習畫面。(十軍團提供)

某裝甲旅施姓少校副營長,盜用上尉官章偽造假單與識別證休「黑假」,他不服記大過兩次懲處,打官司敗訴,圖為該旅戰車夜間演習畫面。(十軍團提供)

某裝甲旅施姓少校副營長,盜用上尉官章偽造假單與識別證休「黑假」,他不服記大過兩次懲處,打官司敗訴,圖為該旅戰車夜間演習畫面。(十軍團提供)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
臺中市今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。