不滿環狀線震損只向中工求償 新北蘇泓欽等5議員開炮
![新北議員今日質疑,環狀線工程由台北市府招標、興建、驗收,台北應有連帶責任。(記者黃子暘攝) 新北議員今日質疑,環狀線工程由台北市府招標、興建、驗收,台北應有連帶責任。(記者黃子暘攝)](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/16/4925789_1_1.jpg)
新北議員今日質疑,環狀線工程由台北市府招標、興建、驗收,台北應有連帶責任。(記者黃子暘攝)
〔記者黃子暘/新北報導〕新北環狀線去年0403強震中損毀,造成19.27億元損失,雙北市府將依鑑定損壞報告,向施工廠商「中華工程」求償。新北市議會數名議員今(16日)質疑,環狀線工程由北市府招標、興建、驗收,北市應有連帶責任,損壞修繕卻是新北市府先行用災害準備金支應,為何每次碰到台北都「矮一截」?要求市府一併提告台北市府。
市議員鍾宏仁質詢提問,捷運損壞,市府先墊款搶修,他認為沒有不妥,但想了解是動支什麼經費,未來是否會轉回軌道建設基金?他也希望市府說明求償進度。
捷運工程局長李政安答詢表示,先由災準金支應,最終會回到基金中,獲得賠償後,會在當年度有相應編列;目前市府希望中工支付19.27億元賠償,不過廠商未支付,仍要訴訟。
市議員蘇泓欽質疑,墊款修繕台北市府未出分毫,但環狀線工程招標、興建、監造都是台北市府處理,應對工程品質有一定把關,沒有道理新北市府接手營運環狀線不到一年就因地震損壞,錢卻都是新北出,工程品質不如預期,主張台北市府應要負擔半額,否則損害求償訴訟台北「不痛不癢」。
市議員翁震州批評,環狀線修繕動支2年份的災準金,這是否代表未來重大天災發生時,會導致災準金不足以幫助受災民眾?他說,台北市經費預算比新北多很多,台北將工程招標給中工卻都不用分攤修繕,市府也未告台北市府,假設對中工訴訟過程發現新事證,證實為台北市府問題,市府是否要等最少6年3審的訴訟結束後才告台北?正常的訴訟策略應是將台北市府、中工與設計監造單位一起告。
市議員廖宜琨不滿表示,台北市府負責環狀線的發包、建造、驗收,為何台北市府都沒有問題?鑑定報告認為中工有問題,台北市府在驗收、監造上就應有問題,應有瀆職之嫌與驗收責任,為何修繕一點都不用分擔?市府不能每次碰到台北就「矮一截」、「變成二等公民」。
李政安指出,市府與台北市府依照鑑定報告共同向中工求償,捷運損壞先修好最重要,至於疏失部分,市府一定追究到底,按照鑑定報告究責,若一並提告,他擔憂廠商可能主張責任在其他單位;至於議員質疑台北市府有瀆職或驗收責任,李政安認為是議員的推論。