離開
進入跨越兩條車道行駛20秒被開3張罰單 駕駛人一再上訴剩1張罰單
吳姓駕駛在20秒內被開三張罰單，向南投地院提行政訴訟遭駁回，鋓而不捨向台中高等行政法院上訴後，判撤銷後兩張罰單。（記者陳鳳麗攝）
〔記者陳鳳麗／南投報導〕南投縣吳姓汽車駕駛人在同一條路上行駛，20秒內被人檢舉在3個路段「任意跨越兩條車道行駛」，被警方開3張罰單，向南投監理站申訴、南投地院提行政訴訟都認為「應分別予以處罰，始足以達到警惕與遏阻之作用」，該駕駛人鍥而不捨上訴，台中高等行政法院認為1分鐘內違規行為，處罰1次就足以警惕與遏阻，因此改判銷第2、3張罰單，吳姓駕駛人獲判後鬆一口氣，認為司法還他公道。
南投縣這名吳姓駕駛是在2020年12月初晚間7時多，被民眾以行車紀錄器影片，向台中市警方檢舉他開在台中市民權路上，分別在民權路3個路段「任意跨越兩條車道行駛」，3個違規行為相距僅20秒，台中市方開出3張罰單，他接到罰單後向南投監理站申訴，監理站認為違規事實明確，去年2月底函通知吳男依章裁罰，各罰600元並記點一次。
吳男不服向南投地院提行政訟訴，認為209秒內開3罰單不服比例原則，南投地院後來駁回，指吳男2次之違規行為是「任意跨越兩車道行駛」，於外觀非不能明確切割區分，況已間隔一個路口以上，應屬多次之違規行為，應分別予以處罰，始足以達到警惕與遏阻之作用。
吳姓駕駛鍥而不捨上訴，認為被開3張罰單的地點分屬不同路口和路段，怎麼會是不可區分，0.22公里長，20秒內相同違規行為開3張罰單，處罰明顯過當。
台中高等行政法院經查後認為，短暫一分鐘內重複的違規行為，處罰一次就對違規有警惕作用，因為判決撤銷後兩張罰單。
