兩老千萬遺產歸誰?養女、生女靈堂互撕鬧上法院
黃家兩老過世留下千萬遺產,養女和女兒竟在靈堂上為爭產互控對方不是。示意圖(資料照)
〔記者黃佳琳/高雄報導〕黃家兩老過世留下千萬遺產和房產,女兒和兩老生前的養女為了遺產問題,在靈堂互控對方不是,黃家女兒的丈夫和外孫女也幫腔,當眾怒駡養女「謀財害命」,養女不甘受辱怒告誹謗罪,但法官認為,兩人是對老人家死因存疑,加上雙方確實有遺產糾紛,因此認定他們自認有相當理由才會做出指控,因此認定罪證不足,判兩人無罪。
判決指出,黃家兩老生前曾認養一位女兒,但沒有辦理認養手續,老夫人於2022年過世時,留下500萬元遺產,養女認為,老太太生前有答應,這筆錢由她和黃家女兒一人分一半,結果老夫人過世後,500萬元全被女兒領走,黃家老先生出面,女兒才滙了160萬元到父親的帳戶,養女也在2022年5月和6月,分別從黃老先生的戶頭裡,提領160萬元現金。
隔年3月,老先生因病過世,女兒調閱父親遺產時,發現父親把名下的房子以贈與方式送給養女,父親名下帳戶也只剩下14萬餘元,女兒發現,養女除了領走160萬元外,還領走父親存銀行裡的130萬元,兩人為此鬧得不開心,在父親靈堂前互控對方不是。
黃家女兒的丈夫和外孫女也幫腔,當眾大駡養女「謀財害命」,還嗆聲「做了虧心事才會手抖」,養女不甘受辱提告。高雄地方法院審理時,女兒丈夫辯稱,養女在法律上跟自己一家人並不具有親屬關係,根本就不能拿老先生的財產,才會趁他岳父生病後,陸續趁一家人不注意時,將老先生名下房屋過戶到她名下,且擅自提領帳戶內款項,雖然養女一再表示是老先生同意將財產給她,但他們都不相信。
法官認為,黃女的丈夫和外孫女主觀上認為養女順利取得老先生的財產後,才會疏於照料導致老先生過世,進而做出「謀財害命」的指控,因此認定兩人主觀上有相當理由確信為真實,縱所述內容尚無證據證明與客觀真實相合,仍難認定有誹謗真實惡意,因此判兩人無罪,可上訴。