學者看法：公開場所 須顧慮觀眾感受

〔記者吳柏軒／台北報導〕男子楊士毅自稱行動藝術家，一時興起與女子上演「活春宮」遭台南警方送辦，對此，台灣師範大學表演藝術研究所所長何康國認為，最重要的是「觀眾」能否接受，如歐美很常見，但台灣就非常態，觀眾無法預知會看到什麼，恐更無法產生認同，在此認知落差下，恐觸犯法律。

何康國說，在台灣藝術創作者是自由的，創作不受到限制，也不用事先受審，但「表演」有兩個要素：表演者以及觀眾，如果是在舞台上表演，就可預期觀眾來看戲，也能預測觀眾對表演的期待，雙方產生互動；然而若是開放場地，觀眾來源無法確定，就必須更加顧慮觀眾因素。

請繼續往下閱讀...

何康國說：「重點是表演內容觀眾能否接受！」如在歐美等開放國家，即使是男女交媾的活春宮，只要被接受也就不會產生爭議。但在台灣，相關表演不是常態，那麼觀眾也就無法預知會看到什麼，更無法產生認同。

台北藝術大學校長楊其文也表示，類似活春宮的藝術表演並無問題，但通常類似演出會先告知，尤其若場地選在公共領域，更該注意。若是臨時起意，也要看該名藝術家過去有無發表過類似表演，以及當下表演顯現的藝術氛圍，如果沒有，也無預警上演，可能就有爭議。