獎懲不符比例 軍校生怎信服

軍事院校是培育國軍重要幹部的搖籃，以軍中的「榮譽制度」對學生作嚴格要求，校規因而明訂考試作弊一律開除學籍。

101年，國防大學林姓女學生於哲學概論期中考，因帶小抄遭開除學籍，打官司想復學，被最高行政法院判敗訴；92年，陸軍軍官學校5名應屆畢業生考試作弊，校方予以退學。

請繼續往下閱讀...

本案蕭生剛滿24歲，若勇於認錯，固應予自新機會，但本案也反映制度缺陷，作弊僅違反學校考試規則，不是開除就是退學，蕭生犯下刑事案，卻有機會順利畢業，恐有「小惡難逃，大罪輕饒」之嫌。

最惹人非議處，在於「軍事學校學生研究生學籍規則」剛好於今年1月7日修正，只要獲緩刑或易科罰金，就不在「應予開除學籍」範圍，這是蕭生能否保住學籍的關鍵。

軍校生的入學和開除學籍都被嚴格規範，過去只要判刑，此生就與軍職無緣，為何規定會突然修訂？

盜刷是疏忽？ 國防部恐曲解大法官釋憲

102年12月20日，大法官公布釋字第715號解釋，提到，若因「疏忽」而觸法，情節輕微者「難認其必然欠缺應具備之服役品德、能力而影響國軍戰力」，國防部因而放寬入學資格，同時將開除條件比照辦理。

此修訂乍看合理，但釋字第715號針對的是擔任軍職的機會，而非汰除的條件，國防部將此擴大解釋，啟人疑竇。至於「盜刷」是疏忽或故意？也有爭議。再對比前面提及的案例，作弊要開除，犯刑案卻可能全身而退，不符比例原則。這種獎懲制度，不但令循規蹈矩的軍校生滿肚子疑問，難道也鼓勵同學們盜刷18次嗎？

（記者金仁晧、謝君臨）