民眾救濟／法界：增修人民異議權

〔記者吳政峰／台北報導〕涉犯毒品案件的嫌犯，通常會被警察要求驗尿、毛髮或唾液，民眾若不服，刑事訴訟法卻未賦予救濟權利，台大法律系教授林鈺雄建議，應在刑訴法第416條新增「司法警察（官）」，讓人民在對警察處分有異議時，可興訟聲請撤銷，健全法治國原則。

檢察官是我國法制上的偵查主體，刑訴法上的相關規範多和檢察官或法官有關，若被告不服司法官的處分，可依第416條規定，聲請所屬法院撤銷或變更之。

請繼續往下閱讀...

不過刑訴法第205-2條賦予「警察」對於拘提或逮捕到案的被告，若有相當理由認為毛髮、唾液等得作為犯罪證據時，可違反其意願採取，卻沒規定不服處分要如何救濟。

林鈺雄︰有權利就有救濟

「有權利就有救濟！」林鈺雄表示這是法治國基本原則，建議司法院儘速修法填補這個程序上的缺失，在刑訴法第416條中，新增被告對於「司法警察（官）」處分不服時，也可向法院聲請撤銷的相關規定，完備法制。

中正大學犯罪防治所教授許華孚指出，若不修法，可把警察的處分比照檢察官一樣，讓被告透過「類推適用」方式，援引第416條提起救濟；亦可用迂迴方式解套，也就是被告不服警方的處分，改向檢察官聲請撤銷，被駁回後，因該駁回屬檢察官下的處分，此時被告就可向法院聲請撤銷。