被國中妹拉進廁所口愛 男吃官司喊冤「我沒同意」
國中生A女主張,是不顧男友反對替他口交,檢方認為男友某程度上默許,因此提出上訴,但是二審採信男友說法駁回上訴。(資料照,記者王捷攝)
〔記者王捷/台南報導〕台南高分院近日罕見審理一起疑似少女侵犯男性的案例,國中生A女替成年男友口交,檢方以對未滿16歲少年性交罪起訴男友,但A女主張,是她不顧男友反對,強迫幫男友口交射精,一審判處無罪,檢方認為以一審的判決來看,等於A女才是性侵犯,所以提出上訴,二審時男友提出對話紀錄,表示不同意A女口交,但A女卻回應「我說可以就可以」,因為這句話讓二審駁回上訴。
A女在國一時就認識男友,直到國三時兩人跟朋友去唱KTV,A女突然把男友拉進廁所,替男友口交射精,隨後兩人走出廁所繼續唱歌,因為A女擔心口交會懷孕,所以把這件事告訴社工,社工通報相關單位,才讓這件案子曝光。
檢方認為男友是在默認的情況下,讓A女口交,且也滿足了自己的性慾,所以有對未滿16歲少年性交的故意,因此以刑法227條對男友起訴,但是男友一審時喊冤,認為是A女主動幫他口交,他在過程中甚至有推開A女,表達自己不願意,但是他心臟有動過手術,力氣沒有A女大,所以才繼續讓A女口交直到射精。
不過檢察官認為,男友某程度上一定是默許A女口交,否則怎麼可能推不開A女,更何況以一審判處無罪的理由,等於是將加害人男友變成被害人,A女則從被從性侵被害人變成性侵犯嫌疑人,那麼為什麼原審沒有把A女以少年事件處理法,向少年法庭提出告發A女性侵?有沒有可能是A女為了協助男友脫罪,才編造出這個說詞?因此提出上訴。
但是二審認為,男友提出的對話紀錄可以看出,在案發後男友曾問A女為什麼要拉他去廁所,A女則聲稱就是想幫他口交,但男友隨即回應他沒有同意A女這麼做,A女卻回稱「我說可以就可以。」所以駁回檢方上訴,至於原審為什麼沒向少年法庭告發A女?這是因為考量到男友已經是成年人,A女的行為是不是真的有強制性侵男友?不是說沒有疑慮,但原審也沒有違反反令,所以檢方主張沒有理由,維持原判。
-
猥褻2身障學員 知名藝術家判刑3年8月將入監
-
小模被下藥FM2迷姦 醒來驚見自己「全裸跪趴著」
-
浤圃用心蓋好宅 董座巡工地要高品質
-
獨家》性侵?冤枉?他被控邊開車邊「繩縛」性侵女大生
-
外籍女碩士生告性侵 捷克男外交官享「絕對豁免權」兩度不起訴
-
2024 桃園蓮花季即日起至8/4 與你幸福相蓮
-
南韓淫魔趙斗淳搬新家遇激烈抗議 房東取消租約
-
南韓正妹直播中險遭印度噁男強吻帶走! 數萬網友看完怒了
-
陽光帥警桃園西門町抓落跑移工!網歪樓:想搬去中壢
-
偷吃人妻「床上等我喔」 警員判賠20萬
-
BMW休旅車國道撞緩衝車 1施工人員胸部骨折
-
警提前收網! 抄掉苗栗自動化毒品分裝場
-
台中某社區規定「寵物足不落地」 更一審仍判黃金獵犬要坐推車
-
違停男遭盤查冒冷汗露餡 身懷近百萬竟是詐騙車手
-
客人帶愛犬去釣蝦咬傷男童 雖和解仍可能受罰
-
從中國淘寶購買未檢疫羊肉羊雜 進口時被攔下、法官判刑2月
社會今日熱門