與公益有關！爆蔡衍明下令干預新聞製播 黃國昌仍判無罪

〔記者楊國文／台北報導〕前立委黃國昌前年在臉書貼出旺中集團主管群組的LINE對話紀錄截圖，指控集團創辦人蔡衍明下令干預新聞製播，旺中集團的中國時報董事長王丰自訴黃國昌違反個人資料保護法，黃國昌否認犯行，台北地院認定此事涉公共利益，屬可受公評的事項，判黃國昌無罪，王丰不服上訴，高等法院認為公共利益有關，一審判決無違誤，今仍判黃無罪。還可上訴三審。

2020年10月26日，國家通訊傳播委員會（NCC）舉辦中天換照聽證會，2天後，黃國昌在個人臉書發文稱蔡衍明重申自己並未介入新聞製播，並試圖以自己一年只到過中天2、3次參加拜拜進行包裝，「根本在說謊」，並附上7張2018、2019年旺中集團主管群組的對話紀錄的截圖佐證。

請繼續往下閱讀...

據指出，主群組內對話包括：「重點：只要追蘇解釋失竊180萬為何不敢不案」、「可大批NCC：一、無格淪為民進黨打手。二、請社會大眾再看一次現場錄影，在當時狀況，主持人喊『沒走』或『嘜走』合理」等。而王丰等主管也回覆「收到」、「明天節目大力批判」。

事後，時任中國時報社長（現任中國時報董事長）王丰自訴黃國昌違反個資法。

黃國昌否認涉犯個資法，辯稱王丰擔任中國時報社長乃眾所周知的事，並未不法蒐集個資，而貼文內容是揭露蔡衍明對其投資的「旺中傳媒集團」，包括王丰在內的媒體高層下令新聞操作，相關高層背棄新聞倫理，對該指示唯唯諾諾，有必要讓公眾知道真相，且此關係到廣電聞秩序及視聽大眾權益，與公共利益有關，並無損害王丰的不法意圖。

北院認為此事關係公共利益，黃國昌未觸犯個資法，判他無罪。王丰不服，上訴高等法院。

高等法院審理認為，黃國昌在臉書張貼王丰的姓名、擔任中國時報社長的職稱等資訊，均屬公開資料，另外，王丰當時擔任中國時報社長，其任職期間是否秉持公正客觀的精神，維護媒體公正性，不因個人觀點或利益影響公正，秉持公共利益為優先而為新聞自律，涉及公眾接收的資訊內容品質，而與公共利益有關，符合個資法第20條第1項但書第2款「為增進公共利益所必要」的例外情形，因此仍判黃無罪。王丰得依速審法第9條規定，提起上訴。