確診男砍傷3護理師否認犯行 辯護律師打精神抗辯

〔記者王定傳／新北報導〕確診武漢肺炎的62歲洪姓男子揮刀瘋狂攻擊雙和醫院3名女護理師，引起社會譁然，檢方上月依殺人未遂等罪嫌起訴；新北地院今進行準備程序，洪男否認犯行，他的2名委任律師除主張洪男有精神障礙外，還指洪男曾在病房看到鬼，並爭執洪男有無起訴書所載的攻擊行為、護理師是否受有起訴書記載的全部傷勢，或是否為洪男造成等。

被害者的委任律師單鴻均則替護理師發聲說，洪男犯案時意識清楚，攻擊第一名護理師後，再接連砍殺其他兩名護理師，且他犯後多次出言恐嚇將再傷害護理人員，造成被害者身心受創，被害者亦多次表示，十分擔心洪男按恐嚇內容報復，因此建請法院從重量刑。

請繼續往下閱讀...

今日庭訊是透過視訊方式進行，羈押在台中看守所防疫中心的洪男，面對法官詢問時否認犯行，聲稱：「我只是要去治療而已」，後來多次答非所問。

洪男的委任律師林倩芸及鍾承哲辯護稱，洪男有無追砍被害者，或因奪刀使被害者受傷的經過，均有待調查，且洪男已不記得過程，他犯案時可能因譫妄意識錯亂、有認知障礙，疑因精神障礙或其他心智缺陷（2人指洪男有大腦神經萎縮），導致他不能辨識行為違法或欠缺依其辨識而行為能力。

法官進行爭點整理時，2名律師對起訴大多數證據的證據能力均爭執，例如：2人認為記載下洪男犯後揚言：「我會把你們（指護理師）都打死」等語的護理記錄，並無證據能力。

但2人一方面又指，護理記錄中有記載洪男曾打電話向女兒訴苦在病房內看到「很多鬼」，希望將此列為不爭執事項，且該記錄對被害者傷勢記載較為詳細，希望藉此比對有無起訴書所載的傷勢。

經過討論後，爭執事項為：1、洪男有無起訴書所載的攻擊行為，2、被害者是否受有起訴書所載的全部傷勢，3、被害者所受傷害是否皆因洪男行為所致，4、洪男有無殺人未遂等罪嫌犯意，5、洪男行為是否適用刑法19條規定而不罰等。

此外，2人並以洪男喪母為由，希望法官讓洪男交保外出。

本案發生於今年5月31日上午7時，檢方認定，洪男僅因不滿走出病房被制止，先持水果刀朝施姓護理師背、胸捅刺多下，施女倒地後又刺腹多下，接著割傷蔡姓護理師腹部，蔡女忍痛扶起施女逃命；洪男轉而攻擊陳姓護理師，也連刺胸口數下，見她倒地仍往腰腹會陰處狂捅，還大喊：「憑什麼把我關在這裡」。

檢方查出，洪男被逮後要員警幫他看守包包、拿水、要求換衣服及請律師，並推稱是護理師不讓他出去就醫等，可證明他神智正常。

3名護理師則身心受創，施女及陳女傷勢嚴重，仍住院中，一人手掌韌帶與神經遭切斷，至少須休養、復健6個月，能否繼續護理工作仍是未知。

檢方查出，洪男犯後持續對其他護理師吐痰，還在換尿片時，以粗魯不雅言語羞辱，甚至故意尿在床上，還曾對護理人員及警員揚言：「不要被有一天被我遇到、我會把你們都打死」、「等我自己解開後我要把妳們和警察都弄死」等語，因此以他犯後態度惡劣，建議從重量刑。