殺鐵警案一審無罪 劉承武:「反社會人格」不應視精神疾病減刑
2020/05/04 11:53
檢察官劉承武表示,精神鑑定流程應修法,遇精神分裂患者犯案時,須做「多次鑑定」。(資料照)
〔記者錢利忠/台北報導〕鐵路警察李承翰因處理火車補票糾紛遭鄭姓乘客刺死,嘉義地院根據精神鑑定報告,以鄭嫌無法辨識行為違法為由判其無罪,引來各界議論,嘉義地檢署認為一審判決違法已提上訴。身兼全國被害人權協會副理事長的檢察官劉承武就此案表示,精神鑑定流程應修法,遇精神分裂患者犯案時須做「多次鑑定」,且「反社會人格」者犯案,不應視為精神疾病減刑。
劉承武指出,根據精神衛生法第3條第1款,所謂精神疾病,指思考、情緒、知覺、認知、行為等精神狀態表現異常,導致其適應生活的功能發生障礙,需給予醫療及照顧之疾病;其範圍包括精神病、精神官能症、酒癮、藥癮及其他經中央主管機關認定之精神疾病,但「不包括反社會人格違常」者。
劉承武解釋,犯下本件殺警案的鄭嫌,以及之前犯下北捷隨機殺人案並已被槍決伏法的鄭捷為例,都是具有「反社會人格」,依精神衛生法規定,應不視為精神疾病;也因此,如若精神疾病鑑定的結果,是因嫌犯本身所具有的反社會人格所造成,就不應視為精神疾病。
劉承武表示,雖說依據公民與政治國際人權公約規定,精神障礙患者犯罪不能判處死刑,但依刑法第19條第3項規定,精神障礙者因故意或過失而不吃藥,自行招致疾病而從事犯罪行為者,仍應認定有罪。
而根據刑法第15條規定,對於犯罪結果的發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同;而因自己行為導致有發生犯罪結果的危險者,應負防止其發生的義務。
-
殺、傷執勤警消醫護 葉毓蘭提案加重其刑至1/2
-
國內兩大精神醫學會聯合聲明 強調鑑定報告非判決唯一依據
-
網友發表「殺警」激進言論 民眾報案警方介入調查
-
殺警判無罪 蘇貞昌:一名醫師鑑定就夠?
-
設「司法精神病院」?殺警判無罪後 衛福部與法務部已有共識
-
殺警判無罪 鑑定醫師沈正哲坦言:社會輿論無法接受
-
殺警案一份鑑定報告就判無罪 法界籲建立覆鑑機制
-
殺警犯交保檢2度抗告成功 二審發回一審重裁
-
9/14 今彩539頭獎摃龜
-
中國男開橡皮艇直闖林口 收押禁見
-
年輕媽抱嬰坐副駕遇車禍!嬰兒半癱母被判刑
-
「公理何在?」 保時捷男酒駕撞癱孝子分文不賠 法院輕判
-
要員警拚5星好評惹議!這分局還曾令警專生跳「兩隻老虎」
-
保時捷男撞癱孝子疑脫產不賠償!受害母欠300萬醫療費哀求給生路
-
中國男子駕橡皮艇闖林口海域 裁准羈押禁見
-
酒駕撞癱孝子一毛不賠 保時捷男竟獲輕判免關
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團