中興大學實驗室爆炸案 檢不起訴

［記者楊政郡／台中報導］頻頻發生實驗室爆炸的中興大學，還是找不到人負責！去年4月30日化學205實驗室的「原子放射光譜儀」在暖機過程，因瓦斯管線脫落產生爆炸，延燒波及216及207實驗室，所幸無人員傷亡，此案經消防局移送黃姓講師及林姓助教公共危險罪嫌，但檢察官認為林助教一人兼顧多台儀器，「法不強人所難」，且暖機過程沒規定一定要在現場，可能是儀器老舊疲乏造成，均給予不起訴處分。

法界人士指出，這種實驗儀器在暖機過程，沒有硬性規定人員一定要時時刻刻在現場，它不像瓦斯爐點火炒菜，是要經過混和瓦斯後點火，儀器暖機是穩定的小火，沒有外力刻意破壞，一般不會造成意外，不過暖機期間或使用中還是要監控及注意，避免不明外力介入，可及時避免災害產生。而林姓助教暖機，離開現場後發生瓦斯外漏造成氣爆，未能及時發現瓦斯管脫落，已有過失之虞，但刑法177條不處罰過失犯。

請繼續往下閱讀...

台中地檢署不起訴書指出，去年4月30日中午林姓助教（該校研究所學生），依黃姓講師交代到205實驗室進行「原子放射光譜儀」暖機，準備下午上課使用，點火後他離開實驗室，而到其他樓層從事其他工作。

不料數分鐘後因儀器的瓦斯管脫落，引燃儀器火焰造成氣爆，延燒波及216

、207實驗室，所幸中午時分學生還未進實驗室，沒有造成人員傷亡，消防局依過失犯移送黃姓講師及林姓助教。

檢察官認為，林姓助教個人要負責2實驗室3台儀器的暖機，還要到5樓準備實驗衣等工作，但暖機過程並沒有明文規定要時時刻刻在現場，經學校事後檢視，林姓助教並無操作違失，事先也有檢查，而該儀器已使用20年，也沒有使用年限，該校還在繼續使用，儀器老舊未維修可能性高，以此歸咎於林姓助教強人所難，給予不起訴處分。