民進黨立委質疑 董事占過半 國民黨未退出中廣

〔記者曾韋禎、施曉光／台北報導〕「黨政軍退出媒體條款」已步入十週年。不過民進黨立委昨日質疑，國民黨當初把中廣假交易給趙少康，現仍佔九席董事中的五席，國民黨根本就沒退出中廣。國民黨則稱指控內容嚴重背離事實，相關作為都是賣方在交易過程中所採取的「權益保障措施」，絕無綠營所指控違法情事。

立法院民進黨團書記長陳亭妃昨召開記者會指出，國民黨當初把中視、中影、中廣賣給榮麗後，榮麗再把中廣賣給趙少康；但趙只出資十億元，還要簽下五十五億元的本票。當時的股權轉讓契約就明訂，中廣股票要設質給華夏公司，或華夏指定的第三人；華夏可指派部分董、監事及財務主管，超過千萬元的借貸需經華夏同意。

請繼續往下閱讀...

她指出，光中廣的九名董事，就有五位是國民黨的人。陳明輝為華夏二○○六年的董事長，經手中廣買賣契約，曾忠正是中投董事、鄭世芳代表光華公司、簡泰正是中廣板橋案的國民黨訴訟代理人、郭令立是華夏資產信託的受託人。

她表示，依「公司法」，這就是控制公司與從屬公司的關係，華夏擁有中廣的控制權，國民黨真的退出媒體了嗎？

針對指控，國民黨代轉中投公司新聞稿澄清。中投指出，廣電三法明定政府、政黨不得投資民營廣播、電視事業等規定，國民黨旗下中投公司在期限前將所持有的華夏投資（該公司持有中視、中廣股權）出售給榮麗投資。

中投︰採權益保障措施

中投表示，後來榮麗將華夏所持有的中廣股權出售給趙少康，中廣隨即向ＮＣＣ申請辦理中廣股權分割，將廣播與資產分別處理，而在分割作業尚未完成前，為確保賣方權益，才有趙少康須為簽發本票連帶保證、華夏可以推派一定比例董監事並指派財務主管等約定，這都是賣方在交易過程所採取的權益保障措施，絕對符合相關法令與公司治理原則，絕無綠營所指控違法情事。